Дело № 5-19/2025

Номер дела: 5-19/2025

УИН: 45RS0018-01-2025-000233-84

Дата начала: 27.06.2025

Суд: Целинный районный суд Курганской области

Судья: Григорьева О.Б.

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Банников Александр Андреевич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 27.06.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 27.06.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 27.06.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 27.06.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 30.06.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 08.07.2025
 

Акты

Дело № 5-19/2025

УИД 45RS0018-01-2025-000233-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Целинный районный суд, Целинный район с. Целинное, ул. Советская, 63

с. Целинное                             

27 июня 2025 г.

Судья Целинного районного суда Курганской области Григорьева Ольга Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении физического лица:

Банникова Александра Андреевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 000834946/177 от 27.06.2025 в 01 час 10 минут 27.06.2025 около дома, расположенного по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Казак-Кочердык, ул. <адрес>, Банников А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для того, чтобы проехать в ОП «Целинное» для дачи объяснений в рамках материала проверки КУСП № 1089 от 26.06.2025, не реагировал, ответил отказом.

При рассмотрении дела Банников А.А. согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно сотрудники полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, прибывшие на служебном автомобиле, в форменном обмундировании и предъявившие служебные удостоверения, предъявили требование сесть в служебный автомобиль и проследовать в ОП «Целинное» для дачи объяснений, требования сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5 он не выполнил, отказался пройти в служебный автомобиль, однако, сотрудники полиции усадили его в служебный автомобиль и доставили в ОП «Целинное».

Заслушав Банникова А.А., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Статьей 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений; обеспечения правопорядка в общественных местах.

Согласно статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

В силу ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с поверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ).

При этом нормами указанного Федерального закона закреплено право сотрудника полиции применять физическую силу, в том числе, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц и для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (ч. 1 ст. 18, п. 3,4 ст. 20 Закона о полиции).

Установлено, что Банников А.А. допустил невыполнение законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по факту проверки КУСП № 1089 от 26.06.2025, отказался проехать в ОП «Целинное» для дачи объяснений в рамках материала проверки.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 000834946/177 от 27.06.2025, рапортом старшего УУП ОП «Целинное» ФИО3, рапортами оперативного дежурного ОП «Целинное» ФИО6 о поступивших в ДЧ сообщениях, объяснениями ФИО7, ФИО8, объяснением Банникова А.А. и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, свидетельствующих о превышении сотрудниками полиции своих должностных полномочий, предвзятом отношении к Банникову А.А., а также ставящих под сомнения сведения, изложенные в рапортах, протоколе об административном правонарушении, в материалы дела не представлено.

Протокол об административном правонарушении Банников А.А. не оспаривал, в судебном заседании подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Банникова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законное требование сотрудников полиции.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, который характеризуется отрицательно, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Банникова А.А. обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает, что назначение наказания Банникову А.А. в виде административного ареста будет отвечать целям административного наказания и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Банникова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на (10 десять) суток.

Срок ареста исчислять с 27.06.2025 с 02 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

    Судья                      О.Б. Григорьева

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».