ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2025 года <адрес>
Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Ламтюгин С.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-ца Воронежская, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст-ца Воронежская, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка. Выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. в ст-це Воронежская <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, вел себя вызывающе, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При доставлении к служебному автомобилю ФИО1, отказался, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
01.07.2025г. в отношении ФИО1 составлен административный протокол № и произведено его административное задержание.
Согласно медицинской справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» ФИО1, на момент осмотра в госпитализации не нуждается.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал, с административным протоколом не согласен.
Вина ФИО1 во вмененном административном правонарушении подтверждается и иными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, а также объяснениями граждан
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усмотрел.
На основании п.2, п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, суд считает, что к нему, как к административному правонарушителю, необходимо применить вид административного наказания, как административный арест.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-ца Воронежская, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст-ца Воронежская, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, т. е. с 23 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Усть-Лабинского
районного суда подпись С.С. Ламтюгин
