Дело № 2-5231/2025

Номер дела: 2-5231/2025

УИН: 50RS0039-01-2024-012649-91

Дата начала: 03.07.2025

Суд: Раменский городской суд Московской области

Судья: Милова Е.В.

:
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ СПАО "Ингосстрах"
ОТВЕТЧИК Варламов Роман Анатольевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Костырева Анна Владимировна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 03.07.2025
Передача материалов судье 03.07.2025
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.07.2025
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 03.07.2025
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 07.07.2025
 

Акты

Дело № 2-5231/2025

50RS0039-01-2024-012649-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2025 г.                                   г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миловой Е.В.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5231/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к Варламову Роману Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит взыскать с Варламова Р.А. в порядке суброгации сумму ущерба в размере 1043387,1 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16795 руб.

В обоснование иска указывает, что 02.11.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Черри Тиго 7 Про Макс гос.рег.знак <номер>, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису № <номер>. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 1443387,1 руб. В соответствии со статьей 15 ГК РФ, причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ № 233-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 руб. Соответственно остались невозмещенными 1043387,1 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Варламов Р.А. и его представитель в судебном заседание исковые требования признали частично по первоначально требованию. Дополнительно пояснили, что в выплатном деле имеется Акт скрытых повреждений от 24.06.2023, который не относится к данному ДТП, так как составлен ранее даты ДТП, таким образом, имеются необоснованные траты на ремонт.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца и его представителя, проверив материалы дела, приходит к выводам об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Черри Тиго 7 Про Макс гос.рег.знак <номер>, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису № <номер>.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 1443387,1 руб.

Согласно постановлению <номер> от 02.11.2023, водитель Варламов Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ОСАГО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ № 233-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Соответственно остались невозмещенными 1043387,1 руб. (1443387,1 руб. – 400 000.00 руб. = 1043387,1 руб.).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования к ответчику в размере 1043387,1 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 1043387,1 руб. подлежат удовлетворению.

Довод ответчика и его представителя о том, что Акт скрытых повреждений от 24.06.2023 не относится к данному ДТП, так как составлен ранее даты ДТП, что привело к необоснованным тратам на ремонт, опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе, заказ-нарядами и актами приема передачи выполненных работ, в которых указан полный и подробный перечень выполненных работ и наименование запасных частей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16795 руб.,

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Варламову Роману Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Варламова Романа Анатольевича (<...>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) сумму в порядке суброгации в размере 1043387,1 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16795 руб.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                         Е.В. Милова

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 г.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».