№
08 июля 2025 года <адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Соломбальского районного суда <адрес> Кольцова Александра Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, материалы об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОВМ ОП№ УМВД России по <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут находился в общественном месте – у <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (из полости рта резкий запах спиртного, речь невнятная, походка шаткая, неопрятный внешний вид, самостоятельно передвигался с трудом). В действиях ФИО2 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ и п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О полиции» ФИО2 предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2, находясь в помещении кабинета медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ГБУЗ АО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 30 м. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО2 в суде свою вину признал.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что одним из основных направлений осуществления деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 3, 4 ст. 30 данного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и ч. 1.1 ст.27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.
Доказательствами тому являются, в частности, содержание рапорта сотрудника полиции, объяснение, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, акт сотрудника полиции.
Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, требования сотрудника полиции были законными.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут находился в общественном месте – у <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (из полости рта резкий запах спиртного, речь невнятная, походка шаткая, неопрятный внешний вид, самостоятельно передвигался с трудом). В действиях ФИО2 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ и п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О полиции» ФИО2 предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2, находясь в помещении кабинета медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ГБУЗ АО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 30 м. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия сотрудника полиции, его требования, предъявляемые к ФИО2, соответствуют требованиям статей 13, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».
Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание ФИО2 вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Реквизиты для зачисления штрафа:
наименование получателя платежа: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (<адрес>) УМВД России по <адрес>;
ИНН 2901071427;
КПП 290101001;
номер счета получателя платежа: 03№;
наименование банка получателя: Отделение Архангельск <адрес>
БИК 011117401; ОКТМО 11701000,
КБК 18№,
УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
Судья А.В.Кольцова
