Дело № 5-87/2025
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Камышова Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Камышов Е.С. осужден по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев с установлением следующих ограничений и обязанностей: не выезжать в течение этого срока за пределы территории Канашского муниципального округа Чувашской Республики, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в данный специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации.
Постановлением начальника Канашского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Камышова Е.С. применены электронные средства надзора и контроля (ЭБ и МКУ).
Осужденный Камышов Е.С. нарушил порядок использования и эксплуатации технических средств надзора и контроля, а именно: в период с 10 часов 41 минуты до 10 часов 57 минут, с 17 часов 21 минуты до 18 часов 02 минуты, с 22 часов 53 минуты до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 12 минут до 00 часов 53 минуты, с 01 часа 03 минуты до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 01 часа 54 минуты до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ удалился на недопустимое расстояние более чем 5 м; ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 54 минуты до 20 часов 39 минут допустил низкий уровень заряда КЦУ, тем самым Камышов Е.С. воспрепятствовал исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции своих служебных обязанностей по осуществлению контроля за осужденными с применением технических средств.
При рассмотрении дела Камышов Е.С. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил и вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Камышова Е.С. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Камышовым Е.С. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденный Камышов Е.С., в отношении которого применены электронные средства надзора и контроля (ЭБ и МКУ), в период с 10 часов 41 минуты до 10 часов 57 минут, с 17 часов 21 минуты до 18 часов 02 минуты, с 22 часов 53 минуты до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 12 минут до 00 часов 53 минуты, с 01 часа 03 минуты до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 01 часа 54 минуты до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ удалился на недопустимое расстояние более чем 5 м; ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 54 минуты до 20 часов 39 минут допустил низкий уровень заряда КЦУ.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждается: рапортом ст. инспектора Канашского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии Ч., согласно которому осужденный к ограничению свободы Ч. в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение порядка использования и эксплуатации технических средств надзора и контроля (л.д.25); отчетами по нарушениям подконтрольных лиц, из которых следует, что Камышовым Е.С. в период с 10 часов 41 минуты до 10 часов 57 минут, с 17 часов 21 минуты до 18 часов 02 минуты, с 22 часов 53 минуты до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 12 минут до 00 часов 53 минуты, с 01 часа 03 минуты до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 01 часа 54 минуты до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ допущено удаление на недопустимое расстояние более чем на 5 м, а ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 54 минуты до 20 часов 39 минут допущен низкий уровень заряда КЦУ (л.д.26, 27).
На основании ч.1 ст.47.1 и ч.1 ст.54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция является специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ведет учет осужденных к названному виду наказания, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством РФ. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
В соответствии с Перечнем аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2010 года № 198, одним из средств персонального надзора и контроля является электронный браслет - электронное устройство, надеваемое на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с целью его дистанционной идентификации и отслеживания его местонахождения, предназначенное для длительного ношения на теле (более 3 месяцев) и имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса и мобильное контрольное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством, для отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS.Порядок применения уголовно-исполнительными инспекциями указанных технических средств регламентирован Инструкцией по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 11 октября 2010 года № 258 (далее - Инструкция).
Согласно п.26 Инструкции уголовно-исполнительными инспекциями осуществляется надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, который заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.
В силу п.27 Инструкции для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных инспекция принимает решение об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля к осужденному.
Согласно п.36 Инструкции устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.
Положения ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей.
Из Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» следует, что учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях (п.2 ст.13).
Законные требования персонала обязательны для исполнения должностными лицами и гражданами. Неисполнение законных требований персонала, а также действия должностных лиц и граждан, препятствующие исполнению персоналом своих обязанностей, влекут за собой ответственность в установленном законом порядке (ч.1 ст.32).
Непосредственным объектом правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудников органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением указанными лицами служебных функций (служебных обязанностей).
Неоднократное удаление Камышова Е.С. от мобильного контрольного устройства на запрещенное расстояние препятствует должному контролю за ним со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы, обеспечивающему исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля.
При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Камышова Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Камышова Е.С., судья принимает во внимание признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Камышова Е.С., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения против порядка управления, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
С учетом всех обстоятельств дела и личности Камышова Е.С. судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Камышова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Камышову Е.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Н. Григорьева
