Дело № 5-192/2025

Акты

<номер обезличен>

<номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Устюжанин Н.К., (<адрес обезличен>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО18 <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> УМВД России по <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

<дата обезличена> в 07:09 час. ФИО2, находясь дома, по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись техническим устройством – личным мобильным телефоном (<номер обезличен>), подключённым к сети интернет, осуществил вход в социальную сеть «Вконтакте» (электронный адрес страницы <номер обезличен>), где на своей персональной странице под именем «ФИО11» разместил публикацию - ауидиозапись под названием «АУЕ 2016» с названием исполнителя «А.У.Е. ЖИЗНЬ ВОРАМ САЛАМ АЙ БРАТ САЛАМ», доступной по адресу <номер обезличен> <номер обезличен>, находящуюся там по настоящее время. Также <дата обезличена> примерно в 19:59 час. находясь дома, по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись техническим устройством – личным мобильным телефоном (<номер обезличен>), поключенным к сети интернет, осуществил вход в социальную сеть «Вконтакте» (электронный адрес страницы https://<номер обезличен>), где на своей персональной странице под именем «ФИО12» разместил публикацию - ауидиозапись под названием «Только может Бог судить меня» с названием исполнителя «Воровские», доступной по адресу <номер обезличен>, находящуюся там по настоящее время. После размещения данная публикация (музыкальная композиция) стала доступна для просмотра, копирования и иного массового распространения неопределенному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «Вконтакте».

Тем самым, ФИО2 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанной экстремистской по решению Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена>.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Указал, что страница в социальной сети «Вконтаке» у него открыта, доступ открыт для неограниченного числа пользователей, до настоящего времени аудиозаписи не удалены. О том, что размещенные аудиозаписи относятся к символике экстремистской организации запрещенной на территории Российской Федерации не знал. После судебного заседания аудиозаписи удалит.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата обезличена> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной на территории РФ, по мотивам экстремистской направленности.

Судьей установлено, что <дата обезличена> в 07:09 час. ФИО2, находясь дома, по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись техническим устройством – личным мобильным телефоном (<номер обезличен>), поключенным к сети интернет, осуществил вход в социальную сеть «Вконтакте» (электронный адрес страницы https://vk.com<номер обезличен>), где на своей персональной странице под именем «ФИО13» разместил публикацию - ауидиозапись под названием «АУЕ 2016» с названием исполнителя «А.У.Е. ЖИЗНЬ ВОРАМ САЛАМ АЙ БРАТ САЛАМ», доступной по адресу https://vk<номер обезличен> <номер обезличен>, находящуюся там по настоящее время. Также <дата обезличена> примерно в 19:59 час. находясь дома, по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись техническим устройством – личным мобильным телефоном (<номер обезличен>), поключенным к сети интернет, осуществил вход в социальную сеть «Вконтакте» (электронный адрес страницы https://<номер обезличен>), где на своей персональной странице под именем «ФИО14» разместил публикацию - ауидиозапись под названием «Только может Бог судить меня» с названием исполнителя «Воровские», доступной по адресу https://<номер обезличен>, находящуюся там по настоящее время. После размещения данная публикация (музыкальная композиция) стала доступна для просмотра, копирования и иного массового распространения неопределенному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «Вконтакте».

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес обезличен> ФИО5, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО2 от <дата обезличена>, в котором он пояснил, что в социальной сети «Вконтакте» у него имеется открытая страница, доступная для посещения неопределенному количеству пользователей с именем «ФИО16», доступная по электронному адресу: https<номер обезличен>. При регистрации страницы в 2018 году использовал абонентский <номер обезличен>, который зарегистрирован на его имя. На указанной странице он периодически выкладывает на общий обзор свои личные фотографии. Во вкладке «музыка» у него имеется две аудиозаписи. О том, что размещенные им аудиозапись с изображениями восьмиконечных звезд, а также аудиозапись «А.У.Е. ЖИЗНЬ ВОРАМ САЛАМ АЙ БРАТ САЛАМ – АУЕ 2016» относится к символике экстремистской организации «А.У.Е.», запрещенной на территории Российской Федерации, вначале он не знал. О том, что указанный символ относится к экстремистской символике, он узнал от сотрудников полиции. Идеологии «А.У.Е.», «Арестантский Уклад Един, Арестантское Уркаганское Единство» он не придерживается, ни каким образом не поддерживает указанное направление. Свою вину в публичной демонстрации экстремистской символики признает полностью, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра от <дата обезличена>;

- объяснениями ФИО6, ФИО7, в которых указано, что <дата обезличена> они приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра в сети Интернет открытой страницы социальной сети «ВКонтакте» под названием «Anar Amikishiev», с последующим документированием информационных материалов на данной странице;

- культурологическим исследованием от <дата обезличена> согласно, которому в представленных материалах содержится символику имеющую ирконографическое сходство с символикой МОД «А.У.Е.», чья деятельность запрещена на территории Российской Федерапии. Рисунок на фотографиях (Рис.N2 6, 11, 12 представленных материалов) относится к узнаваемым символам экстремистского общественного движения. Изображение восьмиконечной звезды, лучи которой разделены на белую и черную стороны и надписи: «Двигайся тихо, и потом о тебе скажут громко» и «АУЕФИО1 АЙ БРАТ ФИО3» интерпретированы: как «воровская звезда», относящаяся к символике МОД «А.У.Е.» и как слоганы экстремистской организации, чья деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Представленные материалы содержат признаки публичного демонстрирования экстремисткой идеологии. Представленные материалы содержат косвенные признаки, выражающие позитивное отношение к атрибутике или символике МОД «А.У.Е.»;

- справкой по лицу от <дата обезличена>, согласно которой ФИО2 ранее к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности не привлекался.

Усматривается, что для квалификации действий по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ достаточно установления факта демонстрации рассматриваемой атрибутики и символики. Любые действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В примечании к статье 20.3 КоАП РФ указано, что положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Таким образом, не влекут административную ответственность действия, выразившиеся в демонстрировании вышеназванной символики, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что действия ФИО2 по размещению указанных материалов в социальной сети «ВКонтакте», на своей персональной странице, совершены им именно в указанных целях.

Действия ФИО2 носят умышленный и публичный характер, так как размещенные им материалы доступны для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети «ВКонтакте», поскольку доступ к персональной странице «ФИО19» в социальной сети «ВКонтакте» по сетевому адресу: https://<номер обезличен>, возможен для неограниченного количества пользователей сайта социальной сети «Вконтакте», то есть является открытым, не ограничен настройками приватности, текстовые, графические файлы и аудиофайлы доступны для прочтения и прослушивания.

При этом в силу прямого указания закона символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

Неосведомленность лица о противоправном характере совершаемых действий не влечет его освобождение от предусмотренной законом ответственности.

При таких данных, совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выразившегося в публичном демонстрировании символики экстремистской организации.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая имущественное положение ФИО2, факт привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ впервые, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения надлежит указать следующее.

Предметом административного правонарушения является конкретный объект, на который направлено воздействие правонарушителя, причиняющее вред охраняемым законом общественным отношениям. При этом это факультативный элемент объекта, то есть не обязательно присутствует в каждом составе правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрено обязательное назначение в качестве дополнительного наказания конфискации предмета административного правонарушения.

Однако в рассматриваемом деле такой предмет отсутствует, в связи с чем дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и назначению подлежит только административный штраф (ч.3 ст.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 Тариел оглы, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> УМВД России по <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес обезличен>

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Устюжанин

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Устюжанин Н.К., (<адрес обезличен>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО18 <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> УМВД России по <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

<дата обезличена> в 07:09 час. ФИО2, находясь дома, по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись техническим устройством – личным мобильным телефоном (<номер обезличен>), подключённым к сети интернет, осуществил вход в социальную сеть «Вконтакте» (электронный адрес страницы <номер обезличен>), где на своей персональной странице под именем «ФИО11» разместил публикацию - ауидиозапись под названием «АУЕ 2016» с названием исполнителя «А.У.Е. ЖИЗНЬ ВОРАМ САЛАМ АЙ БРАТ САЛАМ», доступной по адресу <номер обезличен> <номер обезличен>, находящуюся там по настоящее время. Также <дата обезличена> примерно в 19:59 час. находясь дома, по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись техническим устройством – личным мобильным телефоном (<номер обезличен>), поключенным к сети интернет, осуществил вход в социальную сеть «Вконтакте» (электронный адрес страницы https://<номер обезличен>), где на своей персональной странице под именем «ФИО12» разместил публикацию - ауидиозапись под названием «Только может Бог судить меня» с названием исполнителя «Воровские», доступной по адресу <номер обезличен>, находящуюся там по настоящее время. После размещения данная публикация (музыкальная композиция) стала доступна для просмотра, копирования и иного массового распространения неопределенному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «Вконтакте».

Тем самым, ФИО2 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанной экстремистской по решению Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена>.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Указал, что страница в социальной сети «Вконтаке» у него открыта, доступ открыт для неограниченного числа пользователей, до настоящего времени аудиозаписи не удалены. О том, что размещенные аудиозаписи относятся к символике экстремистской организации запрещенной на территории Российской Федерации не знал. После судебного заседания аудиозаписи удалит.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата обезличена> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной на территории РФ, по мотивам экстремистской направленности.

Судьей установлено, что <дата обезличена> в 07:09 час. ФИО2, находясь дома, по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись техническим устройством – личным мобильным телефоном (<номер обезличен>), поключенным к сети интернет, осуществил вход в социальную сеть «Вконтакте» (электронный адрес страницы https://vk.com<номер обезличен>), где на своей персональной странице под именем «ФИО13» разместил публикацию - ауидиозапись под названием «АУЕ 2016» с названием исполнителя «А.У.Е. ЖИЗНЬ ВОРАМ САЛАМ АЙ БРАТ САЛАМ», доступной по адресу https://vk<номер обезличен> <номер обезличен>, находящуюся там по настоящее время. Также <дата обезличена> примерно в 19:59 час. находясь дома, по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись техническим устройством – личным мобильным телефоном (<номер обезличен>), поключенным к сети интернет, осуществил вход в социальную сеть «Вконтакте» (электронный адрес страницы https://<номер обезличен>), где на своей персональной странице под именем «ФИО14» разместил публикацию - ауидиозапись под названием «Только может Бог судить меня» с названием исполнителя «Воровские», доступной по адресу https://<номер обезличен>, находящуюся там по настоящее время. После размещения данная публикация (музыкальная композиция) стала доступна для просмотра, копирования и иного массового распространения неопределенному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «Вконтакте».

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес обезличен> ФИО5, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО2 от <дата обезличена>, в котором он пояснил, что в социальной сети «Вконтакте» у него имеется открытая страница, доступная для посещения неопределенному количеству пользователей с именем «ФИО16», доступная по электронному адресу: https<номер обезличен>. При регистрации страницы в 2018 году использовал абонентский <номер обезличен>, который зарегистрирован на его имя. На указанной странице он периодически выкладывает на общий обзор свои личные фотографии. Во вкладке «музыка» у него имеется две аудиозаписи. О том, что размещенные им аудиозапись с изображениями восьмиконечных звезд, а также аудиозапись «А.У.Е. ЖИЗНЬ ВОРАМ САЛАМ АЙ БРАТ САЛАМ – АУЕ 2016» относится к символике экстремистской организации «А.У.Е.», запрещенной на территории Российской Федерации, вначале он не знал. О том, что указанный символ относится к экстремистской символике, он узнал от сотрудников полиции. Идеологии «А.У.Е.», «Арестантский Уклад Един, Арестантское Уркаганское Единство» он не придерживается, ни каким образом не поддерживает указанное направление. Свою вину в публичной демонстрации экстремистской символики признает полностью, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра от <дата обезличена>;

- объяснениями ФИО6, ФИО7, в которых указано, что <дата обезличена> они приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра в сети Интернет открытой страницы социальной сети «ВКонтакте» под названием «Anar Amikishiev», с последующим документированием информационных материалов на данной странице;

- культурологическим исследованием от <дата обезличена> согласно, которому в представленных материалах содержится символику имеющую ирконографическое сходство с символикой МОД «А.У.Е.», чья деятельность запрещена на территории Российской Федерапии. Рисунок на фотографиях (Рис.N2 6, 11, 12 представленных материалов) относится к узнаваемым символам экстремистского общественного движения. Изображение восьмиконечной звезды, лучи которой разделены на белую и черную стороны и надписи: «Двигайся тихо, и потом о тебе скажут громко» и «АУЕФИО1 АЙ БРАТ ФИО3» интерпретированы: как «воровская звезда», относящаяся к символике МОД «А.У.Е.» и как слоганы экстремистской организации, чья деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Представленные материалы содержат признаки публичного демонстрирования экстремисткой идеологии. Представленные материалы содержат косвенные признаки, выражающие позитивное отношение к атрибутике или символике МОД «А.У.Е.»;

- справкой по лицу от <дата обезличена>, согласно которой ФИО2 ранее к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности не привлекался.

Усматривается, что для квалификации действий по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ достаточно установления факта демонстрации рассматриваемой атрибутики и символики. Любые действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В примечании к статье 20.3 КоАП РФ указано, что положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Таким образом, не влекут административную ответственность действия, выразившиеся в демонстрировании вышеназванной символики, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что действия ФИО2 по размещению указанных материалов в социальной сети «ВКонтакте», на своей персональной странице, совершены им именно в указанных целях.

Действия ФИО2 носят умышленный и публичный характер, так как размещенные им материалы доступны для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети «ВКонтакте», поскольку доступ к персональной странице «ФИО19» в социальной сети «ВКонтакте» по сетевому адресу: https://<номер обезличен>, возможен для неограниченного количества пользователей сайта социальной сети «Вконтакте», то есть является открытым, не ограничен настройками приватности, текстовые, графические файлы и аудиофайлы доступны для прочтения и прослушивания.

При этом в силу прямого указания закона символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

Неосведомленность лица о противоправном характере совершаемых действий не влечет его освобождение от предусмотренной законом ответственности.

При таких данных, совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выразившегося в публичном демонстрировании символики экстремистской организации.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая имущественное положение ФИО2, факт привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ впервые, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения надлежит указать следующее.

Предметом административного правонарушения является конкретный объект, на который направлено воздействие правонарушителя, причиняющее вред охраняемым законом общественным отношениям. При этом это факультативный элемент объекта, то есть не обязательно присутствует в каждом составе правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрено обязательное назначение в качестве дополнительного наказания конфискации предмета административного правонарушения.

Однако в рассматриваемом деле такой предмет отсутствует, в связи с чем дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и назначению подлежит только административный штраф (ч.3 ст.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 Тариел оглы, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> УМВД России по <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес обезличен>

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Устюжанин

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>