Дело № 5-1467/2025
Номер дела: 5-1467/2025
УИН: 70RS0003-01-2025-006555-09
Дата начала: 15.08.2025
Дата рассмотрения: 15.08.2025
Суд: Октябрьский районный суд г. Томска
Судья: Ганина С.Н.
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Акты
УИД: 70RS0003-01-2025-006555-09Дело № 5-1467/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 15 августа 2025 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: г.Томск пр.Ленина 21, рассмотрев посредством систем видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Раимова Виктора Акрамовича, ...
УСТАНОВИЛ:
Раимов В.А.... около 05 час.00 мин., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 4-го этажа в первом подъезде ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Раимов В.А. не отрицал, что при вышеуказанных обстоятельствах выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Раимовым В.А. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому, Раимов В.А.... около 05 час.00 мин., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 4-го этажа в первом подъезде ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В отношении Раимова В.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции от ..., письменными объяснениями свидетелей Черновой А.Е., Мандрик Т.И. от ... об обстоятельствах совершенного Раимовым В.А. административного правонарушения;
- протоколом административного задержания, из которого следует, что Раимов В.А. задержан ... в 14 час. 00 мин. в связи с совершением им административного правонарушения;
- сведениями из базы данных в отношении Раимова В.А.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Раимова В.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
В основу своих выводов о виновности Раимова В.А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания свидетеля и рапорта сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетель была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об её заинтересованности в исходе дела не установлено.
Исследованными доказательствами подтверждено, что Раимов В.А. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.
С учетом изложенного, действия Раимова В.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Раимову В.А. наказания, суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, Раимов В.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Раимову В.А. наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Раимова Виктора Акрамовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.
Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. – 14 августа 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья С.Н. Ганина
