Дело № 5-455/2025

Номер дела: 5-455/2025

УИН: 26RS0010-01-2025-004762-06

Дата начала: 27.08.2025

Суд: Георгиевский городской суд Ставропольского края

Судья: Курбанова Юлия Викторовна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Роговой Иван Михайлович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 27.08.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 27.08.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 27.08.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 27.08.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 27.08.2025
Обращено к исполнению 27.08.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 09.09.2025
 

Акты

             Дело № 5-455/2025

                                                                                                              УИД 26RS0010-01-2025-004762-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года                                                   г. Георгиевск

        Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна,

        с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рогового И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, 117 административное дело в отношении

Рогового Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, Роговой И.М. 26 августа 2025 года в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте в состоянии опьянения возле дома № 18 по ул. Негрустинка д/о «Финансист» г. Георгиевска Ставропольского края, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

               В судебном заседании Роговой И.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Рогового И.М., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Рогового И.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Вина Рогового И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2025 года серии 26АВ № 0651588/2535, составленным надлежащим должностным лицом в отношении Рогового И.М.; копией протокола об административном правонарушении серии 26 АВ № 0651587/2534 от 26 августа 2025 года; письменными объяснениями ФИО3 от 26 августа 2025 года, в которых отражены сведения о совершении мелкого хулиганства со стороны Рогового И.М.; рапортом о доставлении от 26 августа 2025 года; протоколом о доставлении от 26 августа 2025 года; протоколом об административном задержании от 26 августа 2025 года; рапортами полицейских взвода ОР ППСП Отдела МВД России «Георгиевский» Репина Д.А. и Еременко А.Н. от 26 августа 2025 года, в которых содержатся сведения об обстоятельствах совершенного Роговым И.М. административного правонарушения, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание факт совершения Роговым И.М. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия Рогового И.М. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

      При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Рогового И.М., суд относит повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается сведениями отдела МВД России «Георгиевский».

Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Роговому И.М. судьей учитываются: характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а именно то, что он не работает, не имеет возможность оплатить штраф, учитывает наличие в его действиях отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также то, что Роговой И.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, в связи с чем, судья полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая, что применение других мер будет недостаточным ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогового Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в г. Георгиевске и Георгиевском районе, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на            3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного Роговому Ивану Михайловичу, с момента административного задержания, то есть с 19 часов 21 минуты 26 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья                                                                                                    Ю.В. Курбанова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».