Дело № 5-518/2025
Номер дела: 5-518/2025
УИН: 26RS0008-01-2025-002361-40
Дата начала: 15.09.2025
Дата рассмотрения: 15.09.2025
Суд: Буденновский городской суд Ставропольского края
Судья: Казанаева Ирина Николаевна
:
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Акты
№ 5-518/2025УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2025 года город Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Радаева Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Радаева Ю.М., <данные изъяты>,
установил:
14 сентября 2025 года в 17 часов 40 минут Радаев Ю.М., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания в свой адрес не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
В судебном заседании Радаев Ю.М. пояснил, что действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении место и время выражался нецензурной бранью, т.к. находился в состоянии опьянения, в содеянном чистосердечно раскаивается. В <адрес> края проездом, направляется к месту своего постоянного жительства в <адрес>, в связи с чем, сотрудником полиции указано его место жительство <адрес>, пояснить не может.
Судья, выслушав Радаева Ю.М., изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.
Вина Радаева Ю.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2025;
- рапортом КО МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» А.Д.С. от 14.09.2025;
- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России «Буденновский» Б.А.А. от 14.09.2025;
- объяснениями свидетеля К.А.Ю. от 14.09.2025, подтвердившего факт совершения 14.09.2025 в 17 часов 40 минут в общественном месте на <адрес>, возле <адрес>, ранее неизвестным мужчиной административного правонарушения, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Со слов сотрудников полиции он узнал, что данного мужчину зовут Радаев Ю.М.
В действиях Радаева Ю.М. должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Радаева Ю.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
При назначении наказания, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях Радаева Ю.М., он ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 20.06.2025,15.06.2020,24.06.2025.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание Радаеву Ю.М. в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.
Согласно протоколу № об административном задержании от 14.09.2025, Радаев Ю.М. был задержан в указанный день в 18 часов 10 минут, в связи с чем, срок отбывания административного наказания должен исчисляться с указанного времени.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Радаева Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком в двое суток.
Срок отбытия наказания Радаеву Ю.М. исчислять с 18 часов 10 минут 14 сентября 2025 года.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский».
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Н. Казанаева