Дело №5-661/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 20 сентября 2025 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Вирабова Э.А. (400005, г. Волгоград, ул. 13-я Гвардейская, д. 12а), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Чернов ..., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Российской Федерации серии ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП №4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Чернова С.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, 19.09.2025 года в 21 часов 00 минут, находясь в Центральном районе г.Волгограда, на 19 этаже в подъезде №2 по адресу ул.Новороссийская. д.5, гражданин Чернов С.А. в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, ломился в квартиру, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Чернов С.А. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Чернова С.А. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 2109234063 от 20.09.2025 года, протоколом об административном задержании от 20.09.2025 № 850, объяснением Чернова С.А. от 20.09.2025, рапортом сотрудника полиции от 20.09.2025, иными материалами дела.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Чернова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания Чернову С.А. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Судья также считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Чернова С.А. наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чернова ..., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 01 час. 35 мин. 20 сентября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Вирабова Э.А.
