Дело № 5-147/2025

Номер дела: 5-147/2025

УИН: 63RS0043-01-2025-004151-38

Дата начала: 06.10.2025

Суд: Красноглинский районный суд г. Самара

Судья: Волков Максим Вениаминович

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Кириченко Денис Игоревич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 06.10.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 06.10.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 06.10.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 06.10.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 17.10.2025
Обращено к исполнению 17.10.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 25.11.2025
 

Акты

Постановление

о назначении административного наказания

6 октября 2025 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Волков Максим Вениаминович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Красноглинского районного суда г. Самара по адресу: г. Самара, ул. Красноглинское шоссе, д. 21 в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кириченко Д. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> выдан <дата>

установил:

05.10.2025 в 13:00 Кириченко Д.И., находясь в общественном месте у дома по <адрес> в г. Самара, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кириченко Д.И. вину в правонарушении признал, дал пояснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше, раскаивается в содеянном.

Выслушав Кириченко Д.И. и изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Кириченко Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.10.2025 серии 23 № 3956583, опросом свидетеля <данные изъяты> объяснениями Кириченко Д.И.

Судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Кириченко Д.И. в содеянном, полное признание им своей вины.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность Кириченко Д.И., который вину признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, нахожу возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Кириченко Д. И., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОП № 8 по Красноглинскому району г. Самары, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03100643000000014200, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, КБК 18811601201010001140, БИК 013601205, ОКТМО 36701315, УИН 18880463252339565839, протокол от 05.10.2025 серии 23 № 3956583.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд г.Самары.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Волков

Постановление

о назначении административного наказания

6 октября 2025 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Волков Максим Вениаминович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Красноглинского районного суда г. Самара по адресу: г. Самара, ул. Красноглинское шоссе, д. 21 в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кириченко Д. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> выдан <дата>

установил:

05.10.2025 в 13:00 Кириченко Д.И., находясь в общественном месте у дома по <адрес> в г. Самара, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кириченко Д.И. вину в правонарушении признал, дал пояснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше, раскаивается в содеянном.

Выслушав Кириченко Д.И. и изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Кириченко Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.10.2025 серии 23 № 3956583, опросом свидетеля <данные изъяты> объяснениями Кириченко Д.И.

Судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Кириченко Д.И. в содеянном, полное признание им своей вины.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность Кириченко Д.И., который вину признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, нахожу возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Кириченко Д. И., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОП № 8 по Красноглинскому району г. Самары, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03100643000000014200, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, КБК 18811601201010001140, БИК 013601205, ОКТМО 36701315, УИН 18880463252339565839, протокол от 05.10.2025 серии 23 № 3956583.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд г.Самары.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Волков

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».