По делу № 5-15/2025
УИД 52RS0054-01-2025-000646-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чкаловск 9 октября 2025 года
Судья Чкаловского районного суда Нижегородской области Коновалова Е.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кулакова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кулакова Алексея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, официально не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении, 10.09.2025 года в 15 час 10 минут Кулаков А.А. находился по адресу: <адрес>, где оказал неповиновение законному требованию должностного лица в связи с выполнением служебных обязанностей, а именно: при задержании с явными признаками опьянения: зрачки глаз сужены, поведение не соответствует обстановке, что свидетельствует о возможном привлечении его к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, в соответствие с п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП г. Чкаловск с целью установления личности и направления на медицинское освидетельствование.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Кулакову А.А. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4., 25.1., 25.5. и 29.3. КоАП РФ; отвода судье и ходатайств не заявлено.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Кулаков А.А., не признавая вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что при задержании его сотрудниками полиции при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, действительно отказался проследовать в служебный автомобиль, поскольку не считал себя находящимся в состоянии опьянения. При этом понимает, что сотрудники полиции вправе в соответствии со своими полномочиями производить задержание и доставление.
Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выслушав объяснения Кулакова А.А., изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 10.09.2025 года в 15 час 10 минут Кулаков А.А. находился по адресу: <адрес>, где оказал неповиновение законному требованию должностного лица в связи с выполнением служебных обязанностей, а именно: при задержании с явными признаками опьянения: зрачки глаз сужены, поведение не соответствует обстановке, что свидетельствует о возможном привлечении его к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, в соответствие с п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП г. Чкаловск с целью установления личности и направления на медицинское освидетельствование.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.09.2025 года, рапортом зам. Начальника ОКОН МО МВД России «Городецкий» от 10.09.2025 г., объяснениями самого Кулакова А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении, не отрицавшего факт оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, иными письменными материалами дела.
Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, оснований не доверять не имеется, сведения, изложенные в них, являются достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения.
Действия Кулакова А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При избрании вида и размера административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного в общественном месте правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности Кулакова А.А., который не привлекался к административной ответственности в течение года, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая его имущественное положение, суд считает возможным назначать ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 4.1., 23.1, 29.7.-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кулакова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ОП по Чкаловскому району Нижегородской области)
Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород,
ИНН 5248008011,
КПП 524801001,
р/счет 03100643000000013200 в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород
БИК 012202102,
кор./сч. № 40102810745370000024
ОКТМО 22628101
КБК 18811601191019000140
УИН 18880452250443080581
Назначение платежа – штраф.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Чкаловский районный суд Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чкаловский районный суд Нижегородской области.
Судья Е.М.Коновалова. Постановление вступило в законную силу
