№ 5-328/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2025 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Пушкин А.С., с участием гражданина Грицак Д.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее от заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении Грицак Дениса Андреевича, <дата> года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
Грицак Д.А. разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Права ясны, отвод судье не заявлен, заявлений и ходатайств не имеет,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 16 час 15 минут Грицак Д.А., находясь около <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем грубо нарушал общественный порядок.
Дело рассмотрено с участием Грицак Д.А., который пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается.
Судья, выслушав Грицак Д.А., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий Грицак Д.А.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; протоколом об административном задержании № от <дата>; рапортами сотрудников полиции от <дата> ФИО3 и ФИО4; актами опроса ФИО5, ФИО6 и Грицак Д.А.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направленного на мелкое хулиганство.
В судебном заседании на основании приведенных доказательств, установлен факт совершения Грицак Д.А. административного правонарушения и установлена его вина в содеянном.
Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Таким образом, Грицак Д.А. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Грицак Д.А., судья признает раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и личность Грицак Д.А., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Грицак Дениса Андреевича, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 18 часов 00 минут <дата>.
Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление Грицак Д.А. в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам МУ МВД России «Новочеркасское».
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А.С. Пушкин
