Дело № 5-492/2025

Акты

№ 5-492/2025

УИД 47RS0007-01-2025-002983-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    гор. Кингисепп                                                                     17 октября 2025 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Иванова Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Войтенко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Войтенко Эдуарда Викторовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.10.2025 в 23 часа 07 минут Войтенко Э.В., находясь по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Октябрьская, д. 14, кв. 48, в нарушение ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей: при выявлении в его действиях признаков правонарушения в ответ на законные требования проследовать в патрульный автомобиль для проведения проверки ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оказывал активное сопротивление, пытаясь вырваться.

Войтенко Э.В. отводов суду, как и необходимости участия защитника не заявил; указал, что права ему понятны, в объяснениях оспорил сопротивление сотрудникам полиции, не усматривая в своих действиях признаков какого-либо правонарушения.

Вместе с тем, вина Войтенко Э.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства неповиновения сотрудникам полиции; рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения о том, что 16.10.2025 в 23 часа 07 минут Войтенко Э.В., находясь по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Октябрьская, д. 14, кв. 48, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей: при выявлении в его действиях признаков правонарушения в ответ на законные требования проследовать в патрульный автомобиль для проведения проверки ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оказывал активное сопротивление, пытаясь вырваться.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в материалах обстоятельства совершения Войтенко Э.В. административного правонарушения непротиворечивы.

Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Суд на основании исследованных доказательств приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ.

Действия Войтенко Э.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа, административный арест, обязательные работы.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Войтенко Э.В.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу по п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, характера деяния, обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу, что применение наказания в виде административного ареста соответствует содеянному и отвечает требованиям разумности и справедливости.

Сведений о том, что Войтенко Э.В. относится к категории лиц, к которой не может быть применен административный арест, не имеется.

Согласно протоколу в отношении него применена мера обеспечения производства по делу – административное задержание.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Войтенко Эдуарда Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания в период с 23 часов 40 минут 17.10.2025.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья