№ 5-1925/16-2025
46RS0030-01-2025-011979-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2025 года город Курск
Судья Ленинского районного города Курска Костина К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Подоровой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ком. 609, паспорт №, выдан УМВД России по г. Курску ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. установлено, что Подорова Н.С. находилась в общественном месте около <адрес> по видимым признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, неадекватное поведение, плохо ориентировалась на местности), чем оскорбляла человеческое достоинство, общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях Подоровой Н.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 ФЗ «О полиции» гр-нка Подорова Н.С. была доставлена в УМВД России по г. Курску по адресу: г. Курск, ул. Добролюбова, д. 21, где ей ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и было предложено проехать в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: г. Курск, ул. Дружининская, д. 2 для установления состояния алкогольного опьянения. Находясь по адресу: г. Курск, ул. Добролюбова, д. 21, Подорова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Подорова Н.С. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. установлено, что Подорова Н.С. находилась в общественном месте около <адрес> по видимым признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, неадекватное поведение, плохо ориентировалась на местности), чем оскорбляла человеческое достоинство, общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях Подоровой Н.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 ФЗ «О полиции» гр-нка Подорова Н.С. была доставлена в УМВД России по г. Курску по адресу: г. Курск, ул. Добролюбова, д. 21, где ей ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и было предложено проехать в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: г. Курск, ул. Дружининская, д. 2 для установления состояния алкогольного опьянения. Находясь по адресу: г. Курск, ул. Добролюбова, д. 21, Подорова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия Подоровой Н.С. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Подоровой Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями и рапортами должностных лиц, а также иными материалами дела.
Срок давности привлечения Подоровой Н.С. к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Подоровой Н.С., по делу не установлены.
Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
При таких обстоятельствах, учитывая личность виновной Подоровой Н.С., наличие отягчающего обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ (привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) судья не находит оснований для избрания Подоровой Н.С. административного штрафа в виде наказания, а полагает необходимым применить к ней наказание в виде административного ареста.
Сведения о наличии противопоказаний по состоянию здоровья для применения к Подоровой Н.С. наказания в виде административного ареста отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подорову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Местом отбытия наказания Подоровой Натальи Сергеевны определить Спецприемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г. Курску.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: К.А. Костина
