Дело № 5-45/2025

Акты

Дело № 5-45/2025

протокол об административном правонарушении

АП 44 / 251273 от 03.11.2025 г.

УИД 44RS0014-01-2025-001096-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2025 года                                                                                                       п. Островское

Судья Островского районного суда Костромской области Перфилова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мухина С.Ю., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Островский» Козлова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мухина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, специальных званий не имеющего, на военные сборы не призванного, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>

установил:

    03 ноября 2025 года, в 15 час. 30 мин., Мухин С.Ю., находясь в помещении «Скорой медицинской помощи», куда он был доставлен при установлении его появления в общественном месте по адресу: Костромская область, п. Островское, ул. Полевая, д. 9А в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тем самым Мухин С.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Мухин С.Ю. признал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

    УУП МО МВД России «Островский» Козлов А.В. в судебном заседании пояснил, что            03 ноября 2025 года в Отдел полиции поступило сообщение от Овсянниковой В.Е. о том, что на перекрестке улиц Терешковой – 8-Марта находится Мухин С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения. В связи с выявлением у Мухина С.Ю. признаков алкогольного опьянения он был доставлен в помещение «Скорой медицинской помощи» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На его неоднократные требования о прохождении медицинского освидетельствования Мухин С.Ю. ответил отказом в присутствии медицинского работника.

    Выслушав Мухина С.Ю., УУП МО МВД России «Островский» Козлова А.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Согласно ч.ч. 1,2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

    Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.

    Таким образом, поскольку в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, установлен порядок именно медицинского освидетельствования, то по делу об административном правонарушении, объективной стороной которого является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения лица является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    На основании ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

    Частями 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

    Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Судом установлено, что 03 ноября 2025 года в 15 час. 30 мин. установив обстоятельства, указывающие на совершение Мухиным С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность),             Мухин С.Ю. УУП МО МВД России «Островский» Козловым А.В. был доставлен в помещение «Скорой медицинской помощи» ОГБУЗ «Островская РБ», где сотрудник полиции на основании Закона потребовал от Мухина С.Ю. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мухин С.Ю. отказался, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

    Факт неповиновения Мухиным С.Ю. законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает, в частности: протоколом об административном правонарушении, каких - либо возражений по поводу правильности заполнения протокола Мухин С.Ю. не сделал, вины в совершенном правонарушении не опроверг, о нарушении своих прав не заявил / л.д.2/; рапортами УУП МО МВД России «Островский» Козлова А.В. /л.д.4,5/; письменными объяснениями Овсянниковой В.Е., из которых следует, что 03.11.2025 года в 15:10 Мухин С.Ю. находился в состоянии опьянения в общественном месте / л.д.6/; выпиской из КУСП № 1611 от 03.11.2025 года, согласно которой в дежурную часть МО МВД России «Островский» поступило сообщение от Овсянниковой В.Е. о том, что Мухин С.Ю. находится в состоянии опьянения в общественном месте /л.д.11/; протоколом о направлении Мухина С.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д.13/; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого Мухин С.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д.12/; письменными объяснениями фельдшера ОГБУЗ «Островская РБ» Заугаровой Т.С., из которых следует, что Мухин С.Ю. на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не реагировал, проходить медицинское освидетельствование отказался /л.д.16/.

    Выше указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их за основу данного постановления, как доказательства виновности Мухина С.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.

    Каких-либо доказательств отсутствия вины Мухина С.Ю. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

    При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о совершении                Мухиным С.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Суд квалифицирует действия Мухина С.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Признание Мухиным С.Ю. вины в совершенном правонарушении, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает назначить Мухину С.Ю. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

    Мухина С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

(реквизиты: УФК по Костромской области (МО МВД России «Островский» по Костромской области), ИНН 4401005116, ОКТМО 34530000, КПП 440101001, р/с: 03100643000000014100, Наименование банка: ОКЦ №1 Волго – Вятского ГУ Банка России // УФК по Костромской области, БИК 042202103, КБК 18811601191019000140, кор.сч: 40102810145370000103, наименование платежа: штраф. Уникальный идентификатор начисления: 18880344250442512731)

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области.

Судья -                                                                                                                           Н.В. Перфилова

    Разъяснить Мухину С.Ю., что на основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    В силу ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

     С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

    На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.