Дело № 5-125/2025

Акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 ноября 2025 г.                                                                                     г. Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Титова Н.Н., изучив материалы дела в отношении Киселева Юрия Александровича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

06.11.2025 в адрес Донского городского суда Тульской области поступили материалы дела в отношении Киселева Ю.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

        В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выясняет вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Между тем любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

В представленном материале отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, влекущее рассмотрение дела по месту нахождения органа, проводившего расследование.

Поскольку административное расследование по настоящему материалу не проводилось, оснований для направления дела об административном правонарушении на рассмотрение в Донской городской суд Тульской области не имеется.

Ввиду изложенного, полагаю необходимым и возможным передать настоящее дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

передать дело в отношении Киселева Юрия Александровича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области.

Судья                                                                                               Н.Н. Титова