Дело №
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2025 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области
Гагарский Ю.А. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Белостоцкого В. В., родившегося __.__.__ .... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Белостоцкий В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
05 ноября 2025 года около 15 часов 40 минут Белостоцкий В.В., являясь лицом, к которому применено административное задержание для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в служебном помещении кабинета № 7 Отдела УУП МО МВД России «Котласский» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Ленина, д. 4, на неоднократные законные требование сотрудника полиции Новосельцева М.Н. вернуться в кабинет для составления административного материала и доставления в помещение СПСЗЛ МО МВД России «Котласский» для своевременного рассмотрения административного материала в отношении него мировым судьей, ответил категорическим отказом, при этом вел себя агрессивно, пытался самовольно покинуть помещение служебного кабинета, хватаясь за форменное обмундирование сотрудника полиции УУП Новосельцева М.Н. и УУП Золотого А.С., воспрепятствовав тем самым сотруднику полиции исполнению своих служебных обязанностей, предусмотренных п. 13 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Белостоцкому В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Белостоцкий В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Белостоцкого В.В., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вина Белостоцкого В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП МО МВД России «Котласский» Золотого А.С., рапортом УУП МО МВД России «Котласский» Новосельцева М.Н., графиком работы УУП МО МВД России «Котласский» на ноябрь 2025 года.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Белостоцкого В.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Белостоцком В.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола Белостоцкому В.В. вручена.
Согласно рапорту УУП МО МВД России «Котласский» Золотого А.С. 05 ноября 2025 года он находился на своем рабочем месте в форменном обмундировании в служебном кабинете № 1 Отдела УУП МО МВД России «Котласский», около 15 часов 39 минут, услышав шум и проследовав к служебному кабинету № 7, увидел Белостоцкого В.В., который пытался самовольно покинуть служебный кабинет № 7 и скрыться. Белостоцкому В.В, были выдвинуты законные требования, прекратить свои противоправные действия и пройти обратно в кабинет, на что Белостоцкий В.В. ответил категорическим отказом, продолжал размахивать руками и предпринимать попытки скрыться, а именно самовольно покинуть помещение служебного кабинета, после чего стал хвататься за форменное обмундирование, угрожать, вести себя агрессивно, в связи с чем, к Белостоцкому В.В. были применены физическая сила и боевые приемы борьбы (перевод в положение на живот, загиб обеих рук за спину) и специальные средства (наручники). После чего Белостоцкий В.В. принудительно был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Котласский» и помещен в СПСЗЛ МО МВД России «Котласский» для своевременного рассмотрения административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при конвоировании Белостоцкий В.В. продолжал активное сопротивление, упирался ногами, угрожал.
Сведения, изложенные в рапорте УУП МО МВД России «Котласский» Новосельцева М.Н. аналогичны сведениям, изложенным в рапорте УУП МО МВД России «Котласский» Золотого А.С.
Рапорты составлены сотрудниками полиции, на которых в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Рапорт отвечает требованиям относимости и допустимости, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Оснований полагать, что указанные рапорте являются недопустимыми доказательствами, не имеется.
Оснований не доверять сотрудникам полиции у судьи не имеется.
Протоколом об административном задержании подтверждается задержание Белостоцкого В.В. 05 ноября 2025 года в 16 часов 10 минут в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Графиком работы УУП МО МВД России «Котласский» на ноябрь 2025 года подтверждается, что сотрудники полиции Золотой А.С. и Новосельцев М.Н. 05 ноября 2025 года находились при исполнении своих должностных обязанностей.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В этой связи действия Белостоцкого В.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Белостоцким В.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белостоцкого В.В., является его раскаяние в содеянном.
На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белостоцкого В.В., признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белостоцкого В.В., не установлено.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Ограничений, препятствующих отбыванию Белостоцкого В.В. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Белостоцкого В.В. его семейное и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что ранее течении года Белостоцкий В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности к наказаниям в виде административного штрафа, которые не оказали на него исправительного воздействия, в этой связи суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Белостоцкого В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Начало срока отбытия наказания Белостоцкого В.В. исчислять с 16 часов 10 минут __.__.__
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Гагарский
