Дело № 5-394/2025

Номер дела: 5-394/2025

УИН: 61RS0003-01-2025-006945-34

Дата начала: 12.11.2025

Суд: Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

Судья: Енин Александр Леонидович

Статьи КоАП: 20.1
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Шараев Юрий Станиславович Статьи КоАП: 20.1
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 12.11.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 12.11.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 12.11.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 12.11.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 12.11.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 25.11.2025
Обращено к исполнению 30.01.2026
Сдача материалов дела в архив 09.02.2026
 

Акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года              г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енин А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шараева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, из которого следует, что привлекаемое лицо Шараев Ю.С. 11.11.2025 в 20 часов 25 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в общественном месте, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу привлекаемое лицо вину в совершении административного правонарушения признало, не отрицало факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного разбирательства установлено, что привлекаемое лицо Шараев Ю.С. 11.11.2025 в 20 часов 25 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в общественном месте, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок.

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением и другими материалами дела.В силу п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах действия Шараева Ю.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения и приходит к выводу и является основанием для назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шараева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, который перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа <данные изъяты> <данные изъяты>), ИНН , КПП , банк получателя: <данные изъяты>, КБК , БИК , ОКТМО , УИН: , назначение платежа: штраф по постановлению судьи от 12.11.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         А.Л. Енин

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».