Дело № 5-601/2025

Номер дела: 5-601/2025

УИН: 66RS0044-01-2025-005566-30

Дата начала: 14.11.2025

Суд: Первоуральский городской суд Свердловской области

Судья: Попова Татьяна Владимировна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Насырова Лариса Фаргатовна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 14.11.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 14.11.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 14.11.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 14.11.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 17.11.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 25.11.2025
 

Акты

Дело 5-601/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

НАСЫРОВОЙ ЛАРИСЫ ФАРГАТОВНЫ <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности (<данные изъяты>),

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2025 в 09:30 час. Насырова Л.Ф. находясь в общественном месте у дома <адрес> г. Первоуральска Свердловской области, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушена координация движения, невнятная походка, шаткая походка, на требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Насырова Л.Ф. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что осознавала о том, что находится в состоянии опьянения, в связи с чем отказалась проходить освидетельствование.

Заслушав Насырову Л.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Насыровой Л.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 13.11.2025 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД «Первоуральский» ФИО3, ФИО4 от 13.11.2025, согласно которым в ходе несения службы у дома № <адрес> г. Первоуральска была выявлена женщина с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Женщине было высказано требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, женщина отказалась;

- протоколом о направлении Насыровой Л.Ф. на медицинское освидетельствование, согласно которого Насырова Л.Ф. отказалась от прохождения, удостоверив отказ графической подписью,

Придя к выводу о виновности Насыровой Л.Ф. судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей.

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Насыровой Л.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Действия Насыровой Л.Ф. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Насыровой Л.Ф., которая имеет место жительства, работает без оформления трудовых отношений.

Насырова Л.Ф. совершила административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Насыровой Л.Ф. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья и близких родственников.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить Насыровой Л.Ф. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

НАСЫРОВУ ЛАРИСУ ФАРГАТОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. (три тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Насыровой Л.Ф., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья Т.В. Попова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».