Дело № 5-851/2025

Номер дела: 5-851/2025

УИН: 23RS0003-01-2025-007513-56

Дата начала: 14.11.2025

Суд: Анапский городской суд Краснодарского края

Судья: Аулов Анатолий Анатольевич

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Шкурнов Дмитрий Александрович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 14.11.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 14.11.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 14.11.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 14.11.2025
 

Акты

дело №5-851/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-007513-56            

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Анапа "14" ноября 2025 года                     

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А.    

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шкурнова Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шкурнова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего основное общее образование, работающего охранником в ЖК "Хозяин морей", военнообязанного (ограничено годен категория В)

УСТАНОВИЛ:

Шкурнов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено судом и следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов Шкурнов Д.А. 13 ноября 2025 года около 19 часов 60 минут, находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина "Красное и Белое", громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, пытался спровоцировать конфликт, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шкурнов Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шкурнова Д.А., исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения Шкурновым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.     Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Событие административного правонарушения и виновность Шкурнова Д.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а, именно: протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 ноября 2025 года, заявлением Зиновьева Е.М. о привлечении Шкурнова Д.А. к административной ответственности от 13 ноября 2025 года, письменными объяснениями Зиновьева Е.М. от 13 ноября 2025 года, письменными объяснениями Николенко Н.Н. от 13 ноября 2025 года, рапортом инспектора ОБ ППСП ОМВД России по г. Анапа от 13 ноября 2025 года, протоколом о доставлении от 13 ноября 2025 года, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 13 ноября 2025 года, протоколом об административном задержании от 13 ноября 2025 года. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении Шкурнову Д.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами. Таким образом, действия Шкурнова Д.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Смягчающими административную ответственность Шкурнова Д.А. обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание им своей вины. Отягчающим административную ответственность Шкурнова Д.А. обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к Шкурнову Д.А., административного наказания в виде административного ареста.В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                      ПОСТАНОВИЛ:Шкурнова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 22 часов 30 минут 13 ноября 2025 года.    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Судья:

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».