Дело № 5-1741/2025

Акты

Дело ..............

УИД 26RS0..............-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.............. 18 ноября 2025 года

Судья Минераловодского городского суда .............. Вильковская Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чичева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чичева А.П., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, .............., Советская, .............., самозанятого, состоящего в гражданском браке, имеющего дочь 2009 года рождения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

У с т а н о в и л:

Чичев А.П., .............. в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

При рассмотрении дела в судебном заседании Чичев А.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к выводу, что помимо полного признания своей вины, вина Чичева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, составленных ..............:

протоколом об административном правонарушении .............., составленным полномочным должностным лицом ОМВД России «Минераловодский»;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

рапортом должностного лица ОМВД России «Минераловодский»;

объяснением ФИО3;

формой ..............;

справкой на лицо;

актом мед. освидетельствования № М455;

протоколом об административном задержании, на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание.

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину Чичева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.

Действия Чичева А.П. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и места работы.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность совершения однородного правонарушения, срок давности привлечения по которому не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КРФ об АП целей наказания.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П о с т а н о в и л:

Признать Чичева А.П., .............. года рождения,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 10 часов 00 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Л.А. Вильковская

Дело ..............

УИД 26RS0..............-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.............. 18 ноября 2025 года

Судья Минераловодского городского суда .............. Вильковская Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чичева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чичева А.П., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, .............., Советская, .............., самозанятого, состоящего в гражданском браке, имеющего дочь 2009 года рождения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

У с т а н о в и л:

Чичев А.П., .............. в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

При рассмотрении дела в судебном заседании Чичев А.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к выводу, что помимо полного признания своей вины, вина Чичева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, составленных ..............:

протоколом об административном правонарушении .............., составленным полномочным должностным лицом ОМВД России «Минераловодский»;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

рапортом должностного лица ОМВД России «Минераловодский»;

объяснением ФИО3;

формой ..............;

справкой на лицо;

актом мед. освидетельствования № М455;

протоколом об административном задержании, на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание.

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину Чичева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.

Действия Чичева А.П. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и места работы.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность совершения однородного правонарушения, срок давности привлечения по которому не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КРФ об АП целей наказания.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П о с т а н о в и л:

Признать Чичева А.П., .............. года рождения,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 10 часов 00 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Л.А. Вильковская