Дело № 5-251/2025
Номер дела: 5-251/2025
УИН: 75RS0015-01-2025-003045-78
Дата начала: 18.11.2025
Дата рассмотрения: 18.11.2025
Суд: Краснокаменский городской суд Забайкальский края
Судья: Яскина (Родионова) Татьяна Александровна
Статьи КоАП: 20.1
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Акты
Дело № 5-251/2025
УИД 75RS0015-01-2025-000460-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Краснокаменск 18 ноября 2025 года
Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Мансурова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Мансуров В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минуту Мансуров В.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, магазин «Пятёрочка», в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу.
Таким образом, Мансуров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мансуров В.В. вину не признал, так как нецензурной бранью он не выражался, сотрудники магазина его оговорили.
Потерпевшая Васильева Е.П. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Мансурова В.В. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: телефонограммой в ОМВД о том, что в магазине «Пятёрочка» <адрес>, мужчина в алкогольном опьянении кричит, матерится, не уходит; заявлением Васильевой Е.П. о привлечении к административной ответственности мужчины, который в магазине выражался грубой нецензурной бранью; рапортом сотрудника ОВО Клеанова Н.И., объяснением Васильевой Е.П., о том, что она работает директором магазина «Пятёрочка», находясь на работе в дневное время пришел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать свое недовольство, передвигался по торговому залу, жестикулировал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, проявлял неуважение к обществу; объяснением Тюкавкиной Е.С., из которого также следует, что мужчина в магазине выражался грубой нецензурной бранью; объяснением Мансурова В.В., протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которым установлено алкогольное опьянение Мансурова В.В.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следуют аналогичные обстоятельства.
Оценивая представленные доказательства, суд находит доказанным факт совершения Мансуровым В.В. мелкого хулиганства, которые подтверждаются представленными выше доказательствами, оснований не доверять которым у судьи не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, личность Мансурова В.В. характер и степень общественной опасности содеянного им, состояние его здоровья, суд считает целесообразным в целях воспитания, предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к нему наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мансурова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.
Штраф необходимо перечислить по реквизитам:
Получатель:
УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Краснокаменску и Краснокаменскому району)
ИНН 7536093338
КПП 753601001
Счет № 03100643000000019100
Банк получателя:
Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита
Счет банка № 40102810945370000063
БИК 017601329
ОКТМО 76621000
КБК 18811601201010001140
Уникальный идентификатор начисления №
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.А.Яскина
