Дело № 5-145/2025

Акты

УИД75RS0002-01-2025-005567-88

Дело № 5-145/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                       27 ноября 2025 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Мищенко Е.В.

При секретаре Черной М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Болдырева Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> самозанятый,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ингодинский районный суд г. Читы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Болдырева Н.Н.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Болдырев Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 ч. находился по адресу: автодорога Чита-Хабаровск, 27 километр от <адрес> отношении которого имелись достаточные данные полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, при подходе к нему сотрудниками полиции было предъявлено служебное удостоверение в развернутом виде, представились, однако данным гражданином было оказано активное сопротивление сотрудникам полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции, предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, к данному гражданину была применена физическая сила, в том числе средства ограничения подвижности (БРС)

Согласно ст.18,19,20,21 ФЗ «О полиции» гражданин Болдырев Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Болдырев Н.Н. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Болдырева Н.Н. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Чите, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, в действиях Болдырева Н.Н. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Болдырева Н.Н. в его совершении.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Административное задержание в отношении Болдырева Н.Н. применено в соответствии с положениями статьи 27.5 КоАП РФ, в целях своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания административный арест, о чем составлен соответствующий протокол.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, принимает во внимание, тяжесть совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

Болдыреву Н.Н. разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Материалы дела не содержат сведений о том, что Болдыреву Н.Н. создавались препятствия в реализации процессуальных прав.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначает наказание Болдыреву Н.Н. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является общественные отношения в сфере установленного порядка управления.

Административное наказание назначается с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, принимает во внимание, тяжесть совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при определении Болдыреву Н.Н. наказания в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Болдырева Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Денежные средства надлежит перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет № 031 006 4300 00000 19100, отделение Чита Банка России // УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, КПП 753601001, КБК 188 116 011 910 19000 140, ИНН 7536093338, ОКТМО 76701000, кор. Счет 401 028 109 453 70 0000 63, УИН 1888 047 525 751 232 0494, получатель платежа УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите ).

Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной в суд.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                        Е.В. Мищенко