Дело № 5-217/2025

Акты

Дело № 5-217/2025

24RS0035-01-2025-004827-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минусинск                                                                      27 ноября 2025 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Верещагиной Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чукина Е.М., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Чукин Е.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Чукин Е.М. вину не признал, указал, что находился на переднем пассажирском сиденье, в тот момент, когда к его автомобилю подошли сотрудники полиции и потребовали открыть автомобиль. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, долго не мог открыть дверь, в результате чего сотрудники выбили стекло передней водительской двери, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Чукин Е.М., в районе <адрес>, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля и предоставить соответствующие документы ответил отказом, закрылся внутри автомобиля, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался завести автомобиль и скрыться с места происшествия. Данными действиями Чукин Е.М. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершенного Чукиным Е.М. правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДДМО МВД России «Минусинский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в составе а/п № совместно со ст. ИДПС ФИО2 было подано требование об остановке транспортного средства <данные изъяты>, водитель которого игнорировал требования, после чего, водитель транспортного средства остановился. Подойдя к автомобилю со стороны водителя, водитель данного автомобиля начал пересаживаться на переднее пассажирское сиденье, водитель заглушил автомобиль и не открывал данное транспортное средство. После чего инспектором неоднократно было подано требование открыть автомобиль, но водитель игнорировал требование, после чего ему было озвучено, что на основании п. 5 ч. 1 ст. 15.1 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ будет разбито стекло. Услышав, данный гражданин начал перемещаться на водительское сидение и пытаться заглушить автомобиль. На основании п. 5 ч. 1 ст. 15.1 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ разбито переднее правое стекло, были открыты двери, после чего в отношении водителя была применена физическая сила на основании п. 1 ч.1 ст. 20 ФЗ «О Полиции» и на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ № «О полиции» были применены спецсредства ограничения подвижности

Было установлено, что водителем данного транспортного средства является Чукин Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., у данного гражданина имелись признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке. Гражданин Чукин Е.Н. был отстранен от управления с применением видеозаписи. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался. Проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался.

На момент задержания данного гражданина, при задержании размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей.

В отношении гражданина Чукина Е.Н. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

Данных о заинтересованности сотрудника полиции, выявившего административное правонарушение и оформившее процессуальные документы, его предвзятом отношении к Чукину Е.М. или о допущенных им злоупотреблениях, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чукина Е.М. ст. ИОВ ДПС ГАИ МО МВД РФ «Минусинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чукин Е.М. был задержан в ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в служебное помещение МВО МВД «Минусинский»

Суд, оценивая исследованные по делу письменные доказательства, считает, что при их оформлении сотрудником полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения им служебных обязанностей.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Чукин Е.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Чукину Е.М. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающими и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доводы Чукина Е.М. о том, что он не управлял транспортным средством, законных требований должностного лица о предоставлении документов не игнорировал, судом отклоняются, поскольку не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, а невыполнение Чукиным Е.М. обязанности, возложенной на него, как на водителя транспортного средства, пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, суд полагает необходимым назначить Чукину Е.М. административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чукина Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 Ю.Н.Верещагина