Дело № 5-1707/2025

Номер дела: 5-1707/2025

УИН: 35RS0010-01-2025-018503-74

Дата начала: 02.12.2025

Суд: Вологодский городской суд Вологодской области

Судья: Думова Елена Николаевна

Статьи КоАП: 6.9
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Силижанов Абдуманапжан Салижанович Статьи КоАП: 6.9
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 02.12.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 02.12.2025
Рассмотрение дела по существу Рассмотрение отложено Прочие основания 02.12.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 03.12.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 03.12.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 04.12.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 05.12.2025
Обращено к исполнению 15.12.2025
 

Акты

Дело № 5-1707/2025УИД 35RS0010-01-2025-018503-74Протокол № от 01.12.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 3 декабря 2025 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Думова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <адрес> Салижанова А. С., родившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, документированного паспортом иностранного гражданина

установил:

    гражданин <адрес> Салижанова А.С., прибыв в Российскую Федерацию 15.01.2025 в целях осуществления трудовой деятельности, 03.02.2025 прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого при химико-токсикологическом исследовании отобранного у него биологического объекта обнаружены <данные изъяты>, что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 05.02.2025 бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» (далее – БУЗ ВО «ВОНД № 1»). Таким образом, Салижанов А.С. потребил наркотическое средство без назначения врача.

    Салижанов А.С., участвующий в судебном заседании по видео-конференц-связи, вину в совершении правонарушения в присутствие защитника Крыщенко Н.В., переводчика Мусурманкулова М. признал. Указал, что наркотическое средство употребил на территории <адрес>, о случившемся сожалеет.

    Защитник по ордеру адвокат Крыщенко Н.В. просила производство по делу прекратить, либо назначить наказание, не связанное с выдворением за пределы Российской Федерации, так как подзащитный характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и заработок, <данные изъяты>, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует признание вины, и сожаление о случившемся. Представила копии документов, содержащих сведения, характеризующие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (свидетельства о рождении детей, паспорт, миграционная карта, грин-карта, свидетельство о рождении Салижанова А.С.) и информацию о трудовой деятельности.

    Заслушав Салижанова А.С. и его защитника, исследовав административный материал, судья приходит к выводу об обоснованности возбуждения дела об административном правонарушении.

    При этом учитывает, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

    Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержден Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – Список 1), в который включены тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные.

    В соответствии с п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 115) иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абз. 1 п. 18 ст. 5 ФЗ № 115, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

    Ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ установлена ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 4 000 руб. 00 коп. до 5 000 руб. 00 коп. с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    Согласно обращению, зарегистрированному в Книге учета сообщений о происшествиях за в 12:57 ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции № 1 Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Вологда» (далее – ОП №1), расположенный по адресу: город Вологда, улица Зосимовская, дом 70 «а» поступило сообщение о задержании лица, употреблявшего наркотическое средство.

    По данному факту в отношении Салижанова А.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому Салижанов А.С. в неустановленное время и месте путем курения употребил без назначения врача наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, о чем стало известно в бюджетном учреждении здравоохранения Вологодской области « Вологодский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями, расположенном по адресу: <адрес> из справки БУЗ ВО «ВОНД № 1» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Так как точное время и место употребления Салижановым А.С. наркотического средства без назначения врача определить невозможно, судья принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, возникли в момент поступления в 12:57 01.12.2025 в ОП № 1, расположенный по адресу: город Вологда, улица Зосимовская, дом 70 «а», информации, указывающей на наличие события административного правонарушения.

    По этой причине судья приходит к выводу о том, что правонарушение совершено в 12:57 01.12.2025 по адресу: город Вологда, улица Зосимовская, дом 70 «а».

    Помимо протокола об административном правонарушении, составленного с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержащего сведения, перечисленные в ч. 2 указанной нормы права, факт совершения Салижановым А.С. вмененного правонарушении подтверждается

    рапортом сотрудника Управления по контролю за оборотом наркотиков Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, согласно которому установлен факт употребления Салижановым А.С., наркотического средства без назначения врача;

    справкой БУЗ ВО «ВОНД № 1» от ДД.ММ.ГГГГ о результатах химико-токсикологических исследований, в соответствии с которой в биологическим материале, отобранном у Салижанова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены <данные изъяты>;

    письменными объяснениями Салижанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт употребления наркотического средства; указавшего, что русский язык понимает, в переводчике не нуждается;

    объяснениями Салижанова А.С., данными в присутствии переводчика и защитника, о том, что вину он признает, о случившемся сожалеет;

    протоколом об административном задержании, согласно которому Салижанов А.С. задержан в 14:40 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ.

Процессуальные действия в отношении Салижанова А.С. проведены в надлежащей последовательности, составленные процессуальные документы логичны и не содержат противоречий. Требования КоАП РФ при их оформлении соблюдены.

    Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Салижанова А.С. в совершении правонарушения, описанного в установочной части постановления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку Салижанов А.С., являясь гражданином <адрес>, то есть иностранным гражданином, потребил наркотическое средство без назначения врача.

Перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и его защитника о потреблении наркотического средства на территории иностранного государства, не имеют правого значения для разрешения поставленного вопроса, так как не исключают вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а напротив, свидетельствуют о безразличном отношении к законодательству Российской Федерации, на территории которого осуществляется трудовая деятельность.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного, который длительное время проживает в городе Вологде, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и доход, состоит в браке, содержит супругу и семерых детей, в том числе малолетних и несовершеннолетних, инвалидности не имеет, отсутствие сведений о нарушении налогового законодательства, исполнение обязанности по регистрации на территории Российской Федерации, наличие жилья, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, указанное в ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее ответственность, что в полной мере согласуется со ст. 4.1, ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние Салижанова А.С. о котором свидетельствует признание вины и сожаление о случившемся.

Наличие на иждивении виновного малолетних и несовершеннолетних детей, само по себе не является основанием для признания данного факта обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность.

Принимая во внимание изложенное, судья считает справедливым назначить Салижанову А.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как без этого невозможно достижение целей наказания, приведенных в ст. 3.1 КоАП РФ.

При наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, штраф в максимальном размере нарушит баланс прав и интересов сторон, будет чрезмерно суровым.

    Обстоятельств, которые в соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ могли бы повлечь замену административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф, не установлено.

    Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

    В силу ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст. 16 ФЗ № 115-ФЗ.

Возможности для самостоятельного контролируемого выезда Салижанова А.С. за пределы Российской Федерации судья не усматривает, так как достоверных, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих возможность исполнения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда, не представлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.10 КоАП РФ в целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, Салижанова А.С. следует поместить в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», возложив обязанность по его принудительному выдворению на Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Салижанова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области обязанность по административному принудительному выдворению Салижанова А. С. за пределы Российской Федерации.

До момента выдворения содержать Салижанова А. С. в Центре временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, расположенном по адресу: город Вологда, улица Беляева, дом 21.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья Думова Е.Н.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».