Дело № 5-215/2025

Акты

Дело № 5-215/2025

УИД 32RS0001-01-2025-003434-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2025 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Кускова Н.В. (г. Брянск, ул. Майской Стачки, д. 9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чистюлина Д.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Чистюлина Дмитрия Федоровича, родившегося <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут Чистюлин Д.Ф., находясь в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, препятствовал составлению в отношении него административного протокола по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Чистюлин Д.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав Чистюлина Д.Ф., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его виновность всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Требования распоряжения должны быть исключительно законными, отданными в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут Чистюлин Д.Ф., находясь в районе <адрес>, проигнорировал законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, уничтожить административный протокол, составленный в отношении него по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБ ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по г. Брянску, из содержания которых следует, что после остановки транспортного средства под управлением Чистюлина Д.Ф. у последнего были выявлены признаки опьянения, который отказался выполнить законные требования сотрудника полиции предоставить свои персональные данные, в ходе составления материалов по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Чистюлин Д.Ф. пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОП №, объяснениями Чистюлина Д.Ф. в суде, подтвердившего факт оказания им сопротивления сотрудникам полиции.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Предъявление должностными лицами полиции к Чистюлину Д.Ф. требования о прекращении вышеуказанных действий, в рамках проверки водителя транспортного средства на состояние опьянения при наличии объективных данных полагать, что водитель находится в указанном состоянии, а также выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия Чистюлина Д.Ф. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства, совершенного правонарушения, личность Чистюлина Д.Ф., <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Чистюлину Д.Ф. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чистюлина Дмитрия Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, Банк получателя: ОКЦ №12 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Брянской области г.Брянск, р/с 03100643000000012700, БИК 011501101, кор.счет 40102810245370000019, УИН №.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кускова

Дело № 5-215/2025

УИД 32RS0001-01-2025-003434-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2025 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Кускова Н.В. (г. Брянск, ул. Майской Стачки, д. 9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чистюлина Д.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Чистюлина Дмитрия Федоровича, родившегося <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут Чистюлин Д.Ф., находясь в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, препятствовал составлению в отношении него административного протокола по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Чистюлин Д.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав Чистюлина Д.Ф., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его виновность всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Требования распоряжения должны быть исключительно законными, отданными в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут Чистюлин Д.Ф., находясь в районе <адрес>, проигнорировал законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, уничтожить административный протокол, составленный в отношении него по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБ ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по г. Брянску, из содержания которых следует, что после остановки транспортного средства под управлением Чистюлина Д.Ф. у последнего были выявлены признаки опьянения, который отказался выполнить законные требования сотрудника полиции предоставить свои персональные данные, в ходе составления материалов по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Чистюлин Д.Ф. пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОП №, объяснениями Чистюлина Д.Ф. в суде, подтвердившего факт оказания им сопротивления сотрудникам полиции.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Предъявление должностными лицами полиции к Чистюлину Д.Ф. требования о прекращении вышеуказанных действий, в рамках проверки водителя транспортного средства на состояние опьянения при наличии объективных данных полагать, что водитель находится в указанном состоянии, а также выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия Чистюлина Д.Ф. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства, совершенного правонарушения, личность Чистюлина Д.Ф., <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Чистюлину Д.Ф. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чистюлина Дмитрия Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, Банк получателя: ОКЦ №12 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Брянской области г.Брянск, р/с 03100643000000012700, БИК 011501101, кор.счет 40102810245370000019, УИН №.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кускова