Дело № 5-274/2025

Акты

копия

Дело №5-274/2025

УИД: 32RS0004-01-2025-002052-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 декабря 2025 года город Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: <адрес>А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Г.Ю.М., <сведения исключены>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП ОП-2 УМВД России по г. Брянску в отношении Г.Ю.М. составлен протокол №..../У0024812 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому Г.Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., находясь в общественном месте возле <адрес>А по <адрес>, совершила мелкое хулиганство, т.е. выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечание сотрудников полиции не отреагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Г.Ю.М. вину во вменяемом деянии признала, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Г.Ю.М., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Г.Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., находясь в общественном месте возле <адрес>А по <адрес>, совершила мелкое хулиганство, т.е. выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечание сотрудников полиции не отреагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

Вина Г.Ю.М. во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №..../У0024812 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Г.Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 47 мин. в ОП №.... УМВД России по г.Брянску; протоколом задержания №.... от ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., типовой справкой, пояснениями Г.Ю.М., данными в судебном заседании.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Г.Ю.М. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Признание вины, на основании ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в частности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновной, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, Г.Ю.М. не является, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста, в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

В силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании №.... от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Ю.М. была доставлена в ОП-2 УМВД России по г.Брянску в 17 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок необходимо исчислять с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт 15 21 №.... выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> код подразделения 320-001), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании АА №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись В.В. Фещукова

Копия верна:

Судья

копия

Дело №5-274/2025

УИД: 32RS0004-01-2025-002052-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 декабря 2025 года город Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: <адрес>А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Г.Ю.М., <сведения исключены>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП ОП-2 УМВД России по г. Брянску в отношении Г.Ю.М. составлен протокол №..../У0024812 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому Г.Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., находясь в общественном месте возле <адрес>А по <адрес>, совершила мелкое хулиганство, т.е. выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечание сотрудников полиции не отреагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Г.Ю.М. вину во вменяемом деянии признала, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Г.Ю.М., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Г.Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., находясь в общественном месте возле <адрес>А по <адрес>, совершила мелкое хулиганство, т.е. выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечание сотрудников полиции не отреагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

Вина Г.Ю.М. во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №..../У0024812 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Г.Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 47 мин. в ОП №.... УМВД России по г.Брянску; протоколом задержания №.... от ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., типовой справкой, пояснениями Г.Ю.М., данными в судебном заседании.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Г.Ю.М. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Признание вины, на основании ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в частности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновной, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, Г.Ю.М. не является, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста, в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

В силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании №.... от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Ю.М. была доставлена в ОП-2 УМВД России по г.Брянску в 17 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок необходимо исчислять с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт 15 21 №.... выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> код подразделения 320-001), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании АА №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись В.В. Фещукова

Копия верна:

Судья