Дело № 5-205/2025

Акты

Сегежский городской суд Республики Карелия                                                                 Дело №...

    ...                                                              УИД №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2025 года                                                                                                г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ломуева Е.П., при секретаре Дьячук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Климова Д.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <...> в ООО «<...>», инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

Климов Д.А. ХХ.ХХ.ХХ. в 18 час. 46 мин., находясь по адресу: ..., ГБУЗ РК «Сегежская центральная районная больница» в помещении приемного отделения, у кабинета №... «пост дежурной медицинской сестры», допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Климов Д.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Климова Д.А., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозаписи, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

Событие административного правонарушения и виновность Климова Д.А. в его совершении подтверждается, помимо заявленного им признания, протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ. №..., который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами об административном задержании и доставлении от ХХ.ХХ.ХХ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ХХ.ХХ.ХХ., актом медицинского освидетельствования от ХХ.ХХ.ХХ. №..., рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России «Сегежский» от ХХ.ХХ.ХХ., видеозаписями и другими материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Климова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Климова Д.А., его семейного и материального положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Климова Д.А. административному наказанию в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Климова Д.А. (паспорт №...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по ... (ОМВД России «Сегежский») ИНН №..., КПП №..., БИК №..., ОКАТО №..., р/сч №... в Отделении НБ РК Банка России, ОКТМО №..., КБК №..., УИН №...

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Сегежский городской суд Республики Карелия (...).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                                   Е.П. Ломуева