Дело № 5-11/2026
Номер дела: 5-11/2026
УИН: 52RS0012-01-2026-000005-54
Дата начала: 04.01.2026
Дата рассмотрения: 04.01.2026
Суд: Борский городской суд Нижегородской области
Судья: Овсянникова Юлия Сергеевна
Статьи КоАП: 19.3
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Акты
Дело № 5-11/2026
УИД 52RS0012-01-2026-000005-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Бор Нижегородской области 04 января 2026 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Овсянникова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Данилова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
02.01.2026г. в отношении Данилова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>, 02.01.2026г. в 22 час. 40 мин. гр. Данилов Д.А., находясь в <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отойти от УУП Ш.В.В. на расстоянии 2-х метров, не препятствовать в получении объяснения от гр. О.Н.Н. по факту её сообщения в полицию о противоправных действиях Данилова Д.А., не выхватывать служебные документы у УУП Ш.В.В., тем самым гр. Данилов Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Участвующий в рассмотрении дела Данилов Д.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе изложены правильно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в частности, следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
В силу пункта 13 ст.13 указанного закона для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 02.01.2026г. в 22 час. 40 мин. гр. Данилов Д.А., находясь в <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отойти от УУП Ш.В.В. на расстоянии 2-х метров, не препятствовать в получении объяснения от гр. О.Н.Н. по факту её сообщения в полицию о противоправных действиях Данилова Д.А., не выхватывать служебные документы у УУП Ш.В.В., тем самым гр. Данилов Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судья приходит к выводу, что вина Данилова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.01.2026г., объяснением гр. Оленёвой Н.Н., объяснением гр. У.А.А. от 02.01.2026г., рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> Б.Д.Ю. от 03.01.2026г., другими представленными материалами.
Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, находит представленные в дело доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия Данилова Д.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания Данилову Д.А. в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. По мнению суда, данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Данилова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), ИНН 5246012929, КПП 524601001, р/с 40№, ОКТМО 22712000, БИК 012202102, КБК 18№, УИН 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.С. Овсянникова
