Дело № 5-6/2026

Акты

КОПИЯ

Дело № 5-6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым                                                                                        04 января 2026 года

Судья Надымского городского суда ЯНАО Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Айтбакова А. Э., *дата* года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 03 января 2026 года в 04 ч. 00 м. Айтбаков А.Э., находясь в общественном месте, а именно <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. шел шатаясь из стороны в сторону, на местности ориентировался слабо, при разговоре, изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная в пятнах), в нарушение ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в 04 ч. 15 м. 03.01.2026 года отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Действия Айтбакова А.Э. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

03 января 2026 года в отношении Айтбакова А.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который 04 января 2026 года с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.

В судебном заседании Айтбаков А.Э. вину признал, раскаялся.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Айтбакова А.Э., полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Виновность Айтбакова А.Э. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.01.2026 года *№ обезличен*, в котором он собственноручно указал, что с протоколом согласен; рапортом КО *№ обезличен* ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» Романова Р.В.; объяснениями Гуляевой Н.Б.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.01.2026 года, в котором Айтбаков А.Э. отказался от прохождения медосвидетельствования.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Айтбакову А.Э. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет достигать его целей и задач.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Айтбакова А. Э., *дата* года рождения (паспорт РФ серия <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ г. Салехард/УФК по ЯНАО, р/с № 40102810145370000008, ИНН 8901003107, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КПП 890101001, № сч. получателя 03100643000000019000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489260895838406.

Наименование: административный штраф суда по делу № 5-6/2026.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья:

Копия верна:                                                       судья Е.В. Миниханова

Постановление не вступило в законную силу: 04.01.2026 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-6/2026 в Надымском городском суде.