Дело № 5-2/2026

Акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2026 года                                          <адрес>

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш С-Ч.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности РАА, старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» КАА, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

РАА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва России, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: Республики Тыва, <адрес>, холостого, не имеющего детей,    военнообязанного, по настоящему делу задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

РАА, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут, находясь в общественном месте, возле <адрес> Республики Тыва, не давал покоя жителям данного дома, при этом, громко выражался нецензурными словами, затеял драку мимо прохожими гражданами, показывая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании РАА вину признал частично.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» КАА в судебном заседании просил привлечь РАА к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста.

Выслушав пояснения участкового уполномоченного и лица, привлекаемого к административной ответственности, и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении РАА составлен по факту совершения им мелкого хулиганства, а именно того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут, находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> Республики Тыва, не давал покоя жителям данного дома, при этом, громко выражался нецензурными словами, затеял драку мимо прохожими гражданами, показывая явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения РАА, подтверждается следующими доказательствами изученными в судебном заседании.

- сообщением оперативного дежурного ОП № МО МВД РФ «Кызылский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут поступило сообщение от ЛМД проживающей по адресу <адрес>, о том, что внук РАА ворует банковскую карту, покупает спиртные напитки и не хочет работать и просят направить наряд полиции;

- заявлением ЛМД, о том, что просит привлечь к ответственности внука РАА, который 05.06.2026г. будучи в неадекватном состоянии несколько раз бил свою мать и который выражался нецензурной бранью в их адрес, просит принять меры в отношении внука;

-рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № КАА о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут, находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> Республики Тыва, не давал покоя жителям данного дома, при этом, громко выражался нецензурными словами, затеял драку мимо прохожими гражданами, показывая явное неуважение к обществу.

- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого РАА задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут;

- письменным объяснением РАА, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 19 по 21 час. вместе с дядей Дмитрием Лойко начали употреблять спиртные напитки, во время употребления спиртных напитков их увидела бабушка и пригрозила вызвать наряд полиции, они проигнорировали данное замечание и бабушка вызвала сотрудников полиции.

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский», РАА характеризуется отрицательно, на учете в ОП № МО МВД России «Кызылский» состоит как семейный дебошир, за злоупотребление спиртных напитков и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в дежурную часть доставлялся. Претензий по месту жительства в отношении него от соседей и односельчан поступало неоднократно. По характеру агрессивный, наглый, способен подчинить себе других, осуждает свои поступки с целью получить снисхождения, склонен к совершению преступления. На неоднократные профилактические меры воздействия не реагирует, должных выводов не делает.

Постановлением по делу об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного полиции ОП № МО МВД России «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ РАА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не вступило в законную силу.

Таким образом, РАА совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность РАА обстоятельств суд не усмотрел.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность РАА, не имеющего инвалидностей, фактические обстоятельства правонарушения, в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать РАА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время его задержания с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья                                         Монгуш С-Ч.С.