Дело № 5-16/2026

Акты

Дело № 5-16/2026

УИД 35RS0007-01-2026-000020-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье                                       30 января 2026 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Блохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коротина Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

установила:

27 января 2026 года в 11 часов 30 минут Коротин Ф.А. в <адрес>, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, нарушив общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью, кричал, громко слушал музыку, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Коротин Ф.А. факт правонарушения признал, просил о назначении более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Заслушав Коротина Ф.А., исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность Коротина Ф.А. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 января 2026 года 35 АВ № 351866, в котором описано событие правонарушения; рапортом УУП МО МВД России «Верховажский» Панкрашова А.А. от 29 января 2026 года, в котором описано правонарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении; сообщение о происшествии, зарегистрированном в КУСП № 153 от 27 января 2026 года, согласно которому 27 января 2026 года в 13 часов 02 минут в дежурную часть МО МВД России «Верховажский» позвонила С.Ж. и сообщила, что в <адрес> Коротин Ф.А. в состоянии алкогольного опьянения мешает работать; письменными объяснениями С.Ж.., М.А.. от 27 января 2026 года, согласно которым они работают в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, 27 января 2026 года около 11 часов 30 минут в коридоре больницы Коротин Ф.А. громко слушал музыку, выражался нецензурной бранью, мешал работать; иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях Коротина Ф.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении Коротина Ф.А. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Исследовав доказательства по делу, считаю, что виновность Коротина Ф.А. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия Коротина Ф.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера административного наказания Коротину Ф.А. судья в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельство – признание вины, обстоятельство отягчающее административную ответственность – неоднократное совершение однородного административного правонарушения, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный штраф.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать Коротина Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд (с. Верховажье, ул. Октябрьская, д. 8).

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                                                                                            О.В. Блохина