Дело № 5-28/2026
29RS0010-01-2026-000163-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Коряжма 30 января 2026 года
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Тропникова Михаила Васильевича <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Тропников М.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Тропников М.В., находясь в отделе полиции по г. Коряжме по адресу: г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 20, каб. 6, будучи доставленным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Тропников М.В., участвующий посредством системы видеоконференц-связи, не оспаривал, что отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При наказании просит учесть, что в данный момент он оформляет инвалидность в связи ранением, полученным в зоне СВО.
Вина Тропникова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности:
- протоколом об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;
- рапортом дежурного ОП по г. Коряжмы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:12 от Е., проживающей по адресу: <адрес>, поступило сообщение об избиении ее сожителем;
- рапортом ст. УУП ОП по г. Коряжме К. о том, что им ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часа по заданию оперативного дежурного ОП по <адрес> был совершен выезд по адресу: <адрес>, по сообщению от Е.. По прибытию на место происшествия был выявлен и в последующем доставлен в ОП по г. Коряжма около 22:00 часов Тропников М.В., который находился в общественном месте в подъезде № <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка. При доставлении в ОП по г. Коряжма гр. Тропников М.В. сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, добровольно согласился пройти в служебный автомобиль, специальные средства и физическая сила в отношении гр. Тропникова М.В. не применялись. В дальнейшем доставленный Тропников М.В. около 22:10 часов, находясь в кабинете № 6 ОП по г. Коряжма отказался выполнить неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
- протоколом о направлении Тропникова М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Приведённые доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Тропникова М.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Тропников М.В. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Действия Тропникова М.В. квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск Национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.
Ранее в 2024 и 2025 году Тропников М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, иные обстоятельства, данные о личности Тропникова М.В., считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Тропникова Михаила Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601191019000140, УИН 18880429260296750090.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шевелёв
