Дело № 5-16/2026

Акты

Дело №5-16/2026

УИД: 32RS0004-01-2026-000132-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2026 года город Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: гор. Брянск, ул. Володарского, д. 72А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

С.С.В., <сведения исключены>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С.В. составлен протокол №..../У 0048102 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому С.С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ее реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании С.С.В. вину во вменяемом деянии признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения С.С.В., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что С.С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ее реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Вина С.С.В. во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №..../У 0048102 от ДД.ММ.ГГГГ ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО4; протоколом доставления ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин.мин. в ОП №.... УМВД России по <адрес>; протоколом задержания АА №.... от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин., типовой справкой.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины С.С.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Признание вины, на основании ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в частности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать С.С.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: в УФК Брянской области (ОП №2 по г. Брянску), КПП 325701001, ИНН 3250512737, ОКТМО 15701000, номер счета получателя 03100643000000012700 в ОКЦ №12 ГУ Банка России по ЦФО\\УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, кор/сч. 40102810245370000019, КБК 18811601201010001140, уникальный идентификатор 18880432260000481028.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Фещукова

Дело №5-16/2026

УИД: 32RS0004-01-2026-000132-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2026 года город Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: гор. Брянск, ул. Володарского, д. 72А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

С.С.В., <сведения исключены>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С.В. составлен протокол №..../У 0048102 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому С.С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ее реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании С.С.В. вину во вменяемом деянии признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения С.С.В., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что С.С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ее реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Вина С.С.В. во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №..../У 0048102 от ДД.ММ.ГГГГ ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО4; протоколом доставления ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин.мин. в ОП №.... УМВД России по <адрес>; протоколом задержания АА №.... от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин., типовой справкой.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины С.С.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Признание вины, на основании ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в частности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать С.С.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: в УФК Брянской области (ОП №2 по г. Брянску), КПП 325701001, ИНН 3250512737, ОКТМО 15701000, номер счета получателя 03100643000000012700 в ОКЦ №12 ГУ Банка России по ЦФО\\УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, кор/сч. 40102810245370000019, КБК 18811601201010001140, уникальный идентификатор 18880432260000481028.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Фещукова