Дело № 5-48/2026

Акты

    Дело № 5-48/2026

    УИД 42RS0***-51

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Юрга Кемеровской области                   09 февраля 2026 года

Судья Юргинского городского суда *** Сидорина Н.Г, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Бондарекнко Р.А., *** года рождения, уроженца ***, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности *** по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, *** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

*** в 16:20 часов Бондарекнко Р.А., находясь в общественном месте в кабинете *** в ***, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес фельдшера Х.Н.,В. На неоднократные требования сотрудников больницы и сотрудника полиции старшего лейтенанта П.В.А. прекратить свои противоправные действия Бондарекнко Р.А. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела Бондарекнко Р.А. факт совершения административного правонарушения и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Бондарекнко Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от ***, объяснениями очевидцев событий Х.Н.,В., П.В.А., рапортом сотрудника полиции П.В.А., протоколом об административном задержании *** от ***, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ***, копией протокола об административном правонарушении *** от *** в отношении Бондарекнко Р.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также пояснениями самого Бондарекнко Р.А. в том числе, в ходе судебного заседания, в которых он не отрицал обстоятельства совершения административного правонарушения.

У суда не имеется оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей, рапорту сотрудника полиции, так как они не являются лицами, заинтересованными в необоснованном привлечении Бондарекнко Р.А. к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом; не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения Бондарекнко Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее дважды привлекался к административной ответственности ***).

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Бондарекнко Р.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возможность оплатить наказание в виде штрафа, отягчающие ответственность обстоятельства, смягчающие обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в отношении Бондарекнко Р.А. в виде штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бондарекнко Р.А., ***, уроженца ***, паспорт серия 32116 ***, выдан *** Отделом УФМС России по *** в ***, код подразделения: 420-047, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

        Назначить Бондарекнко Р.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить:

Наименование получателя: УФК по ***-Кузбассу (ГУ МВД России по ***-Кузбассу, л/с 04391056400)

ИНН 4207013532

КПП 420501001

БИК 013207212

Наименование банка получателя: ОКЦ *** СибГУ Банка России //УФК по ***-Кузбассу ***

ЕКС 40*** (единый казначейский счет)

р/сч получателя: 03***,

ОКТМО 32749000

КБК 188 1 16 01201 01 0001 140

УИН 188 800 4226 0060021834

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья:                             Н.***