Дело № 5-38/2026

Акты

№ 5-38/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2026 г.                                                                          г.Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Дорошевич Ю.Б.,

при секретаре Иваниловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Руденко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин <данные изъяты>, не работающий, женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт гражданки РФ № №, административно задержанного 9 февраля 2026 года в 01 часов 50 минут.

УСТАНОВИЛ:

    9 февраля 2026 года в 01 часов 20 минут Руденко А.С., находясь в общественном месте по адресу: в подъезде <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседей, на неоднократные просьбы прекратить противоправные деяния не реагировал.

Руденко А.С. в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал, раскаялся, просил назначить штраф, указал, что имеет доход.

    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

    Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Кроме признания Руденко А.С. своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 № от 9 февраля 2026 года, в котором изложены обстоятельства вменяемого последнему административного правонарушения и в котором Руденко А.С. указал, что «согласен»;

- рапортами сотрудников полиции от 9 февраля 2026 года, из которых следует, что находясь на охране общественного порядка по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, был выявлен Руденко А.С., который нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал;

- объяснением ФИО7., согласно которым 09.02.2026 Руденко А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, махал руками, на просьбы прекратить себя так вести не реагировал;

- объяснением ФИО6 согласно которым 09.02.2026 Александр в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, стал оскорблять маму, размахивать руками, попросила его успокоится, на что он отреагировал агрессивно. До приезда полиции вывела его в подъезд, где он продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес и адрес соседей;

- протоколом о доставлении от 09.02.2026, согласно которому Руденко А.С. был задержан и доставлен в ОМВД по Московскому району г. Калининграда в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-    протоколом об административном задержании № от 09.02.2026.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия Руденко А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Руденко А.С. административного наказания судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает признание Руденко А.С. вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Руденко А.С., судья не усматривает.

При наличии альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, исходя из обстоятельств совершенного Руденко А.С. административного правонарушения, его поведения, суд считает справедливым и отвечающим целям и задачам административного наказания, а также профилактике совершения Руденко А.С. новых административных правонарушений, определить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Руденко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Московскому району города Калининграда), л/с №04351F93110, ИНН 3906374770, КПП 390601001, р/с: 03100643000000013500, Кор./сч.40102810545370000028, КБК 18811601201010001140, БИК 012748051, ОКТМО 27701000, УИН: 18880439260020723540.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: