Дело № 5-160/2026
Номер дела: 5-160/2026
УИН: 78RS0017-01-2026-002553-31
Дата начала: 10.04.2026
Дата рассмотрения: 10.04.2026
Суд: Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Судья: Прялкина Татьяна Геннадьевна
:
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Акты
Дело № 5-160/2026
78RS0017-01-2026-002553-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 апреля 2026 года
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которой разъяснены и понятны, отводов не имеющей,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес> зал № материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Корявцевой Валерии Геннадьевны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Вину Корявцевой В.Г. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин., Корявцева В.Г., находясь на улице по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников ОР ППСП ОВО прекратить свои действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Корявцевой В.Г. уполномоченным должностным лицом УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Корявцева В.Г. после разъяснения ей процессуальных прав и обязанностей, вину в инкриминируемом нарушении признала.
Суд, заслушав объяснения Корявцевой В.Г., а также исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении Корявцевой В.Г. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ явилось нарушение последней ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. Корявцева В.Г., находясь на улице по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников ОР ППСП ОВО прекратить свои действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления инкриминируемого Корявцевой В.Г. правонарушения;
- протоколом ДЛ САП№ от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Корявцевой В.Г. в 43 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом АЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которого Корявцевой В.Г. задержана в 02 час. 50 мин. этого же дня и доставлен в 43 о/п;
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Корявцевой В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Оснований для оговора Корявцевой В.Г., а также оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последнего - судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Корявцевой В.Г. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что Корявцевой В.Г. совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Корявцевой В.Г. не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.
С учетом обстоятельств административного правонарушения, а также с учетом данных о личности Корявцевой В.Г., в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Корявцевой В.Г. наказания в виде административного ареста, учитывая, в том числе, что Корявцева В.Г. не относится к лицам, к которым в соответствие с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, доказательств обратного суду не представлено. Назначение административного наказания в виде административного штрафа в данном случае суд находит нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Корявцеву Валерию Геннадьевну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания Корявцевой В.Г. исчислять с 02 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.
Учитывая фактическое исполнение Корявцевой В.Г. административного наказания в виде административного ареста на момент рассмотрение дела, постановление не подлежит исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: <ФИО>3
