Дело № 5-530/2026

Акты

Материал № 5-530/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республики Хакасия                                                               21 апреля 2026 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сивец О.Г., при секретаре Калямине Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

Акимова А.Н. ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, Акимов А.Н., находясь в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно. На замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Акимов А.Н. пояснил, что ничего не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия в отношении незнакомых или малознакомых людей. Такими действиями являются, в том числе, нецензурная брань и оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Виновность Акимова А.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

    Факт совершения Акимовым А.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в <адрес>, Акимов А.Н., находясь в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно. На замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Отказ от подписания протокола лицом, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении, Акимовым А.Н. засвидетельствован должностным лицом административного органа в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

Как следует из рапорта инспектора ОБППСП УМВД России по г. Абакану ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в Д/Ч УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в <адрес>, мужчина бьет автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во дворе <адрес> в <адрес> был выявлен Акимов А.Н., который находясь в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя агрессивно. На замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В отношении Акимова А.Н. была применена физическая сила при сопровождении в патрульный автомобиль.

Согласно рапорту командира отделения 2 взвода ОБППСП УМВД России по г. Абакану ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на автопатруле 502 совместно с лейтенантом полиции ФИО1, при доставлении гражданина Акимова А.Н. в дежурную часть, зайдя в комнату инспектора по разбору, он продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, устраивал скандал. На неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал. В ходе проведения досмотра попытался схватить автоматическое оружие, находящееся при сотруднике. В связи с возникшей угрозой безопасности, в отношении Акимова А.Н. была применена физическая сила в виде расслабляющего удара в область грудной клетки с целью пресечения противоправных действий.

Как следует из объяснений свидетеля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, он видел ранее незнакомого ему мужчину, который матерился на всю улицу, размахивал руками, кидался в драку на проходящих мимо граждан, вел себя агрессивно. Все происходило в его присутствии, присутствии других граждан и сотрудников полиции. На его замечания и замечания других граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего был задержан сотрудниками полиции, представился как Акимов А.Н.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, ее двоюродный брат Акимов А.Н. начал вести себя агрессивно, матерился, размахивал руками, пытался кинуться в драку. Все это происходило в ее присутствии и присутствии других граждан, а также в присутствии сотрудников полиции. На ее замечания и замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. Был задержан сотрудниками полиции.

Указанные объяснения отобраны с соблюдением, предусмотренной КоАП РФ, процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.6 КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелям разъяснены.

Анализируя объяснения свидетеля, полученные на досудебной стадии, и исследованные материалы дела, суд не находит оснований сомневаться в сведениях, сообщенных указанным лицом, поскольку они детальны и объективно подтверждаются материалами дела и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Акимова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Акимову А.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного Акимовым А.Н., личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает справедливым назначить Акимову А.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в минимальном размере, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акимова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд (каб. 225).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                            О.Г. Сивец