УИД № 57RS0022-01-2026-003530-76 Производство № 5-93/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 мая 2026 года г. Орел
Судья Заводского районного суда г. Орла Соловьева З.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Блинчикова Алексея Евгеньевича, (дата обезличена) года рождения, (информация скрыта),
установил:
(дата обезличена) в (информация скрыта) гражданин Блинчиков А.Е., находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен) ресторане «(информация скрыта) вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, находившихся в форменном обмундировании со знаками отличия и наградными знаками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражавшийся в явном неуважении к обществу.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Блинчикова А.Е. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Блинчиков А.Е. свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Блинчикова А.Е. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом (номер обезличен) от (дата обезличена) об административном правонарушении в отношении Блинчикова А.Е.;
- показаниями Блинчикова А.Е данными в судебном заседании;
- протоколом о доставлении Блинчикова А.Е. от (дата обезличена);
- рапортом на имя начальника ОП 2 УМВД России по (адрес обезличен) по факту правонарушения совершенного Блинчикова А.Е.;
- протоколом личного досмотра Блинчикова А.Е.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (номер обезличен) от (дата обезличена).
В силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При наличии указанных обстоятельств действия Блинчикова А.Е., выразившиеся в нарушении общественного порядка, в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте в присутствии посторонних граждан, не реагировании на законные и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушение порядка не реагировал, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Блинчикова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оснований для освобождения Блинчикова А.Е. от административной ответственности не имеется.
На основании ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение гражданина, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Блинчикова А.Е., являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, принимая во внимание характер и тяжесть содеянного правонарушения, посягающего на общественный порядок, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Блинчикова Алексея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № 03100643000000015400, БИК 015402901, получатель УФК по Орловской области (ОП № 2 по г. Орлу), ИНН 5753050137, КПП 575301001, ОКТМО 54701000, КБК 1881160120101000140, назначение платежа – административный штраф, УИН 18880257262034226896.
В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления направить в ОП №2 (по Заводскому району) УМВД России по г.Орлу для сведения и Блинчикова А.Е. - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья З.А. Соловьева
