Дело № 5-129/2026

Номер дела: 5-129/2026

УИН: 75RS0010-01-2026-000487-79

Дата начала: 29.05.2026

Суд: Забайкальский районный суд Забайкальский края

Судья: Капитонова Мария Игоревна

Статьи КоАП: 19.3
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Батуев Сергей Дашинемаевич Статьи КоАП: 19.3
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 29.05.2026
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 29.05.2026
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 29.05.2026
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 29.05.2026
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 08.06.2026
Вступление постановления (определения) в законную силу 09.06.2026
 

Акты

                                                 75RS0010-01-2026-000487-79

                                                                  Дело № 5-129/2026

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Забайкальск                                                                                         «29» мая 2026 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Капитонова Мария Игоревна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корецкого Михаила Сергеевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Батуева Сергея Дашинемаевича, родившегося 10.<данные изъяты>,

                                                у с т а н о в и л:

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Забайкальский» составлен протокол об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Батуева С.Д.

Собранные материалы по административному правонарушению в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.

В судебном заседании Батуев С.Д. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, допросив свидетеля, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Закона "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Кроме того, сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13).

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Как следует из представленных на рассмотрение материалов и установлено судьей, 28.05.2026 в 17 часов 20 минут гражданин Батуев С.Д., <данные изъяты> находился по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно имел: неустойчивую позу, нарушение речи, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта. После чего гражданин Батуев С.Д. был доставлен в ОМВД России «Забайкальский» по адресу: пгт<адрес> 49а, где ему в 17 часов 25 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование не состояние опьянения, на что последний отказался, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Виновность Батуева С.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым последний согласился, рапортом УУП ОМВД России «Забайкальский» ФИО6Г., протоколом об административном задержании, признанием вины самого Батуева С.Д., в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, протокол об административном задержании составлен в присутствии Батуева С.Д., что подтверждается его подписью.

Указанные доказательства свидетельствуют о допущении Батуевым С.Д. неповиновения законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осуществлению своих полномочий.

Принимая во внимание, изложенное выше, оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что совершенные Батуевым С.Д. действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, а также обстоятельств, послуживших поводом для совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                         П О С Т А Н О В И Л :

Батуева Сергея Дашинемаевича, родившегося <данные изъяты>, признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с зачетом времени задержания.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья                                                                       М.И. Капитонова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».