Дело № 5-405/2026

Номер дела: 5-405/2026

УИН: 66RS0044-01-2026-005044-60

Дата начала: 31.07.2026

Суд: Первоуральский городской суд Свердловской области

Судья: Шаламова Наталия Анатольевна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Гвоздецкий Павел Игоревич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 31.07.2026
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 31.07.2026
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 31.07.2026
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 31.07.2026
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 03.08.2026
Вступление постановления (определения) в законную силу 11.08.2026
 

Акты

Дело КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2026 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Шаламова Н.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гвоздецкого П.И., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ГВОЗДЕЦКОГО ПАВЛА ИГОРЕВИЧА, родившегося <данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздецкий П.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30.07.2026 в 20-50 час. Гвоздецкий П.И., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции на неоднократные требования сотрудника полиции – старшего лейтенанта полиции ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал их, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Гвоздецкий П.И. обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Вина Гвоздецкого П.И. также подтверждается письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении 66 04 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ОБ ППСП ОМВД «Первоуральский» ФИО4, ФИО5

Придя к выводу о виновности Гвоздецкого П.И., судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей.

Не доверять рапортам сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы с Гвоздецким П.И. не были, неприязненных отношений между ними не имеется, причин для оговора Гвоздецкого П.И., судом не установлено.

Действия Гвоздецким П.И. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Действия Гвоздецкого П.И. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.

Материалами дела подтверждается, что сотрудником полиции законно было выдвинуто требование к Гвоздецкому П.И. не выражаться нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции.

Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, а также суд учитывает его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Гвоздецкого П.И. и его близких родственников.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить Гвоздецкому П.И. наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

В силу прямого указания в п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона № 242-ФЗ от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч.1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ГВОЗДЕЦКОГО ПАВЛА ИГОРЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком ПЯТЬ суток.

Срок задержания исчислять с 21-20 час. 30.07.2026 г.

Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Председательствующий подпись. Н.А. Шаламова

Копия верна. Судья                     Н.А. Шаламова

    

Помощник                          ФИО6

На ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в материалах дела и хранится в Первоуральском городском суде.

Помощник                          ФИО6

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».