Дело № 5-114/2026

Акты

Дело № 5-114/2026

УИД: № 47RS0003-01-2026-001457-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов Ленинградской области                                                    14 августа 2026 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Мурашев П.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

М.И.Н., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, проживающего по адресу: ******,

УСТАНОВИЛ:

        14 августа 2026 года в Волховский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении М.И.Н.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит передаче по территориальной подведомственности мировому судье судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 1 статьи 6.9 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

          В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

         Согласно п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

    Из материалов дела об административном правонарушении, несмотря на наличие определения от 12 марта 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, усматривается, что по данному делу административное расследование в тех целях, которые предусмотрены ст. 28.7 КоАП РФ, фактически не проводилось, поскольку какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на установление обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, и процессуальное оформление должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе опрос свидетелей, экспертиза или другие процессуальные действия в связи с совершенным правонарушением не производились.

Как разъяснено в подпункте «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения является адрес: ******, поэтому дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежит направлению по подведомственности мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения, то есть подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении М.И.Н. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, Волховский район, г. Новая Ладога, ул. К. Маркса, д. 28/1.

Судья                                                                                              П.А. Мурашев