Дело № 5-88/2026

Акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            28 августа 2026 г.                             г. Донской, Тульская область, ул. Октябрьская, д.15

            Судья Донского городского суда Тульской области Почуева В.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Базарова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Базарова Николая Сергеевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Базаров Н.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

27.08.2026 в 17 часов 00 минут в районе д. № по <адрес>, что является общественным местом, был выявлен Базаров Н.С. с признаками алкогольного опьянения, выразившегося в резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речью, характерной шаткой походкой, которому 27.08.2026 в 18 часов 35 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет его нахождения в состоянии алкогольного опьянения с целью последующего привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, однако на законные требования сотрудника полиции ст. УУП ОМВД России по г. Донскому ФИО1, Базаров Н.С. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Базаров Н.С. виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, в частности:

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

           Виновность Базарова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором описаны обстоятельства совершенного Базаровым Н.С. административного правонарушения, рапортом ст.УУП ОМВД России по г. Донской ФИО1 от 27.08.2026, протоколом о направлении Базарова Н.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.08.2026.

    Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Базарова Н.С., ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в графе объяснения нарушителя указано, что с протоколам Базаров Н.С. согласен, с данным процессуальным документом Базаров Н.С. ознакомлен.

У суда нет оснований не доверять указанным документам.

Действия Базарова Н.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, ранее не привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные часть 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.

С учетом вышеизложенного, судья полагает, что Базарову Н.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Базарова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тульской области ОМВД России по г. Донскому

л/счет №, ИНН 7114002396, КПП 711401001, ОКТМО 70712000,

р/счет №. Наименование банка: отделение Тула банка России/УФК по Тульской области

БИК №, кор./счет №,

КБК № штраф ОМВД

№

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Донской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья