дело № 5-734/2026
УИД 03RS0017-01-2026-012880-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Гамова И.А., рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1, каб.402, дело об административном правонарушении в отношении Агрешина ФИО4, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2026 г. в 23 часа 10 минут Агрешин Э.Д., находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Родниковая, 2 громко выражался грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Таким образом, своими действиями Агрешин Э.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Агрешин Э.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме признательных показаний Агрешина Э.Д. его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 278622 от 10.09.2026 г.; объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника полиции.
Из представленных материалов, судом достоверно установлено, что Агрешин Э.Д. громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым учинил мелкое хулиганство.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Агрешин Э.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Действия Агрешина Э.Д. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив вышеуказанные доказательства, в их совокупности судья делает вывод о наличии в действиях Агрешина Э.Д. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Агрешина Э.Д.в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает - признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено.
В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Принимая во внимание, что вина Агрешина Э.Д. нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом личности правонарушителя, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым назначить данному физическому лицу административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Агрешина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000( одной тысячи ) рублей.
При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ (УМВД России по г. Стерлитамак), УИН 18880402260002786226, КПП 026801001, ИНН 0268002812, ОКТМО 80745000, номер счета получателя 03100643000000010100 в отделение Национального банка по Республике Башкортостан, БИК 018073401, КБК 18811601201010001140 - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А.Гамова
