П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новочеркасск 11 сентября 2026 года
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Белашова Т.С., с участием Кузнецова П.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова П.Д., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 16 часов 45 минут Кузнецов П.Д., находясь в общественном месте возле дома № по <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок.
Дело рассмотрено с участием Кузнецова П.Д., который вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа.
Судья, заслушав объяснения Кузнецова П.Д., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, объяснениями ФИО5, Кузнецова П.Д., ФИО6, протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, об административном задержании № от <дата>.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.
В судебном заседании установлен факт совершения Кузнецовым П.Д. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Действия Кузнецова П.Д. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в судебном заседании вину признал, но не осознал в полной мере неправомерность своего поведения, его имущественное положение, Кузнецов П.Д. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ.
Назначенное наказание с наибольшим эффектом будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Назначение административного наказания в виде административного штрафа не может достичь целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кузнецова П.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с <дата>.
Копию постановления направить для исполнения начальнику отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское».
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.С. Белашова
